Thursday, March 01, 2012

賈伯斯傳(Steve Jobs)之讀後感言。這傢伙真的是控制狂,連死後的傳記都要掌控。



這部書總共775頁,超過『大倒不能倒』650頁。我很懷疑,全台買了這部書的人,有多少人會看完它?  我在100/12/21日17:10分的火車上開始翻第一頁,假期結束後,只看到219頁第13章「打造麥金塔」為止。  然後中間空了約1個月,直到101/1/20日7:37分的火車上再度翻開,一個防了又防但仍然被擊中的類流感,讓我整個春節假期從除夕夜開始就只能被隔離躺在空洞大房間中,面對一台大電視及無聊電視節目時,手中這本「賈伯斯」成了唯一打發時間的精神糧食。

一把鼻涕一把眼淚,又咳又冷,頭床都是醫生開的藥及開水,床上全是衛生紙..................這樣的春節假期,我醒了除了吃藥、喝水、補充營養、沐浴外,就是舒服的用靠枕椅在床頭櫃上看這部書,柔和的壁燈的暈黃燈光讓我覺得很溫暖,而忘了其實外頭氣溫又降了下來........................ 。假期結束時,我已看完第34章『第一回合:勿忘人生終有一死』640頁,幾幾乎乎是整本『大到不能倒』了。 最後的135頁101/1/30日8:57分的火車上翻完,然後我把書丟在辦公室出去吃一頓好的料理犒賞一下自己,再決定如何下筆寫這本鉅作的『讀後感言』

是的!  這部書無法寫書摘,因為它不適合節錄摘要,775頁一氣呵成,它值得你一字一句去看,所以只能寫讀後感言。

類流感狀態

作者Walter Isaacson 譯者 廖月娟、姜雪影、謝凱蒂出版社 天下遠見出版(股)繁體中文初版 2011年10月24日


一、欠扁的「人物表」:

這個人物表如果讓賈伯斯看到,鐵定飆罵所有的髒話。 一本中文翻譯,你的人物表既然全譯成了中文,那麼就該按照中文筆划來排序,讓讀者好找。但編譯者偏偏不用心,照著英文版轉列,只是把中文譯名擺前面了事。 殊不知這樣作,反成為讀者找人物時的困擾。 因為書中並未再列出人物表中人物的英文姓名,你得猜猜看的找,萬一猜錯了字首(例如 C 與 K),那就只好把中文名字重看一遍的找出來,超級王八蛋!  (這應該是賈伯斯會罵的髒話之一,如果他懂中文的話!)




這6頁人物表中的人物有幾位在書中著墨不多,例令我很好奇:
  • 佩蒂。賈伯斯(Patty Jobs):她幾乎是隱形人,書中提到她僅一次,是賈伯斯與沃茲尼克第一次在車庫生產蘋果時出現幫忙,當時她已婚如此而已。網路上關於她的資料很少,只知道她出生於1958年,於賈伯斯二歲時被收養,剩下的資訊付之缺如。賈伯斯似乎完全不想提起她,也不願意作者「Walter Isaacson」訪問她,或者寫出她的意見。                                                                                                                                         我不太理解這對沒有血緣關係兄妹的關係,但可見的不很好。但賈伯斯對於同血緣的妹妹「Mona」很縱容及  疼愛,說他沒有手足感情也不太對。 唯一能對照比擬的是他對二女兒艾琳「Erin」的態度,艾琳「Erin」的 個性較沉靜內斂 ,不敢挑戰父親的壞脾氣,一向逆來順受,等待父親觀愛的眼神。   所以賈伯斯就常冷漠以對,讓艾琳「Erin」的情感很受傷。  這也許也是佩蒂。賈伯斯(Patty Jobs)在養父母家中的狀況,她被養父母告誡不要吵哥哥賈伯斯,所以她從來不敢太接近賈伯斯,甚至終至結婚後就完全疏離,與賈伯斯一家無往來的可能性很高。 網路流言說她曾上賈伯斯家求援,因為當時她已成單親,但賈伯斯拒絕給予援助。 賈伯斯並非一個慷慨的人,縱觀整本書中關於他對人對錢的觀念來看,他是很可能拒絕幫助一個對他的企業、生命毫無助益的人。 也許佩蒂。賈伯斯(Patty Jobs)對賈伯斯來說,就是一個生命中毫無助益的手足,所以他提也不想提,更不想伸出援手幫忙。

    Mona-Simpson

    • 丹尼爾。卡特基(Daniel Kottke)及伊莉莎白。難爾姆斯(Elizabeth Holmes):賈伯斯對待他裡德學院的至交的確很過份,在蘋果上市時,居然不分給他股份。 後來還是沃茲尼克看不下去,給了他一些。 賈伯斯不給他的理由沒有在書中說明清楚,但我想理由有二:
    1. 因為他與女朋友伊莉莎白。難爾姆斯(Elizabeth Holmes)分手,而賈伯斯事實上非常喜歡伊莉莎白。難爾姆斯(Elizabeth Holmes),所以遷怒於他。
    2. 麗莎是否為賈伯斯親生女事件中,當時賈伯斯與丹尼爾。卡特基(Daniel Kottke)住在一起,而克莉絲安、佈雷能(Chrisann Brennan)搬來與他們二人同住,就在此時,有了麗莎。也許..........就是也許,賈伯斯認為麗莎的父親應該是丹尼爾。卡特基(Daniel Kottke),而非他。或者他的現實扭曲力場希望把這件事扭曲為丹尼爾。卡特基(Daniel Kottke)才是那個不承認生女的人。 


      Daniel-kottke-Steve-Jobs

      • 乙川弘文(Kobun Chino Otogawa):這個人除了有一段很長時間作為賈伯斯的精神導師外,就只出現在1991年他與羅琳。鮑威爾(Laurene Powell)婚宴上作為祝禱師。在書中比較有趣的一段記載是,賈伯斯常在乙川弘文的妻女離開時到他的居所,正面的看法是,曹洞宗以默照觀禪為主,二人固然言語不通,但對坐默禪是可以說的通的修行;負面一些就不好說了,賈伯斯的性格中有極其女性化的一面,而且他很常一段時間在修行並無工作,到印度朝聖時更是如此,身無分文,請問他如何獲取金錢渡日?

        乙川弘文(Kobun Chino Otogawa)

        • 阿巴杜爾法塔、約翰、江達裡(Abdulfattah " John " Jandali):此人是賈伯斯的生父,一個完全不負責任的男人,除了他自己個人的利益、理想、願望外,拋妻棄子是一種必然的常態。賈伯斯一開始不想要麗莎及其母克莉絲安、佈雷能(Chrisann Brennan)的心態就是一種「表基因遺傳」----------一個會拋妻棄子的人生下來的孩子有同樣的行為的機率很高,它不是遺傳基因,但卻是控制行為的一種化學物質。賈伯斯努力控制住,但除了與他的長子裡德之間的感情外,他與另外三個女兒的感情仍是疏離的,而這種疏離的「表基因遺傳」很不幸的仍遺傳給了長女麗莎,她的行為表現及情緒控管問題是賈伯斯的翻版,只怕也是祖父的阿巴杜爾法塔、約翰、江達裡(Abdulfattah " John " Jandali)問題。   但我對於賈伯斯堅決不與生父見面的說法質疑。因為1993年後,養父保羅。賈伯斯(Paul Reinhold Jobs)已過世。如果說賈伯斯在養母克蕾拉。哈戈皮思。賈伯斯(Clara Hagopian Jobs)1986年過世後,就與生母妹妹聯繫,又有何理由不願意與生父見個面? 他說怕生父勒索他? 這說法太牽強。我覺得是蘋果供應國家單位電腦設備,而聯邦調查局的身家調查讓他有所警惕。因為他的生父是敘利亞伊斯蘭教徒,這種身份會妨礙他的蘋果企業的發展,才是他對生父堅壁清野的主因。 

          Abdulfattah  John  Jandali
          lisa-nicole-brennan-jobs
          Paul Reinhold Jobs and Clara Jobs
          • 柏瑞爾。史密斯(Burrell Smith):天才與瘋子分界線不明一個原麥金塔工程師。當他流浪街頭,甚至攻擊破壞賈伯斯的住宅時,賈伯斯難得展現人性溫情的一面,拿錢把他保出來,甚至讓他就醫。只是後來他看到柏瑞爾。史密斯(Burrell Smith)因為服用精神病藥物退縮退化的狀態,心有所感的問好友安迪。何茲菲德(Andy Hertzfeld),如果他變成那個樣子,何茲菲德(Andy Hertzfeld)會不會照顧他? 我想某個程面或者賈伯斯的內心深處,他認為他自己的精神狀態也是「半夢半醒」,所以他從來不救助心理或者精神科醫師,他全靠自己的意志力將自己從沮喪瀕於崩潰邊緣拉回現實,這一點,實在令人佩服。

            Burrell Smith
            Andy Hertzfeld













            二、一個控制狂賈伯斯,連自傳都要控制。

            這部自傳發想於2004年賈伯斯獲知他罹患胰臟癌後,但真正開始是2009年他動肝臟移植手術前夕。賈伯斯的控制慾發揮到了極致,因為他不想死後有人說東道西,他要生前反駁所有的關於他的「異見」,決定賈伯斯的歷史定位。 但結果是令人感傷又符合佛家哲理的。2011年8月,他在床上見作者「Walter Isaacson」時說:「我知道你書裡寫的一些東西,會讓我看了很不爽。」,作者點頭微笑說他料事如神。賈伯斯說:「很好,這樣看起來才不會像歌功頌德的欽定本。...........」。他生前終究沒有看過這本傳記,但他終於放下了,也完成了他想有人真的聽到他的說法,及瞭解他賈伯斯是一個什麼樣的人? 特別是他的孩子們(Lisa、Reed、Erin、Eve)。

            你可以說這本傳記是一個控制狂最後的傑作,可以比美武則天的「無字碑」。武后也是一位佛陀的信奉者,她選擇不著述功績,讓後人閒話,怎麼說都可以。 而賈伯斯選擇寫下真實的他,一次告訴世人賈伯斯是何許人也? 你信也好,不信也罷,他都了無遺憾,因為他最終為自己一生下註腳,世人同意與否不重要,因為該說的話他一次說完。

            作者「Walter Isaacson」是一位傑出記者及備受稱讚的傳記作家,他寫的賈伯斯傳雖然落落長達775頁,但寫功與「大到不能倒」的作者「Andrew Ross Sorkin」一樣的好。他沒有很多個人的評論,只是如實且有秩序的寫出賈伯斯的一生及他的主要心血寶貝「蘋果及皮克斯」,剩下的由讀者從這本自傳中如山的資料去重新編譯出賈伯斯的各種傳奇,去理解這個人的信仰、理念及瘋狂行徑的源由。 這是一本好書,值得你一字一句的看,而且偶而停下來想想賈伯斯倒底在想什麼? 你無法跟著他一起散步,但你可以跟著文字一起漫遊賈伯斯的人生及他的最愛蘋果的起落,去瞭解蘋果的經營理念及成功的秘訣。

            我一邊看一邊想,除了得瞭解一個半瘋半醒的人的人生外,我還得努力去理解整個蘋果企業成功的過程,這是人文與科技的交會口,你得一方面是人,一方面是冷冰冰的科技邏輯運算器,才能把這本書從頭看到尾,闔上後一把丟開,寫感言。 我停一天寫一天,寫到後來都不知道是寫過了,還是把心中與賈伯斯或者作者的對話搞混了。----------我真的不知道自己是否也與賈伯斯一樣半瘋了?  他的現實扭曲力場是可以透過文字對讀者施展的。




            三、賈伯斯的金錢觀、作生意的天份及控制慾從何而來?

            他的生母「Joanne Schieble Jandali Simpson」及養父「Paul Reinhold Jobs」都是德裔天主教徒,遺傳到的金錢觀基因與猶太人接近;而他作生意的天份應該來自生父「Abdulfattah John Jandali」的敘利亞血統,敘利亞人自古就是貿易民族,擅長作生意。 至於他的藝術細胞來自於誰? 看他的妹妹「Mona Simpson」就明白,應該是生父母雙方都有這種遺傳才可能,誰比較濃一些?  我覺得來自浪漫的「Joanne Schieble Jandali Simpson」多一些。

            我本來以為賈伯斯的控制狂是後天因為吸毒損害大腦、年輕時宗教狂熱形成的,但看過其妹「Mona Simpson」作著「Anywhere But Here」改編的電影「管到太平洋」才明白那是胎裡教,由母親「Joanne Schieble Jandali Simpson」遺傳給他的人格特質。


            Walter Isaacson


            四、毒品對賈伯斯一生的影響:

            賈伯斯升11年級的暑假15歲時開始吸大麻煙、迷幻藥等(約1970年代,正是嬉皮最夯的年代),根據腦神經及精神醫學科學家的多年研究結果,抽大麻煙超過20年,是會傷及腦部的。賈伯斯也在本書中承認,他發生過幻覺,同時精神亢奮到無法入睡等,而他到了30~40歲左右時的個性焦躁、喜怒無常及無法控制的情緒失衡狀態,與天生的體質敏感、藝術家的性格都有關。 但我認為毒品的傷害是主要原因,只是賈伯斯所認知的毒品作用是在宗教性靈的追尋,而非對身體及大腦的危害。 他的胰臟癌起因於失序的飲食習慣,而怪異的食癖是精神官能症的一種。賈伯斯不是不認知,而是無法承認他需要醫療協助。他一直靠著強烈的宗教意識觀主導的意志力,讓自己清醒,但他的身體狀況卻背叛了他....................。如果沒有毒品的影響,我們是否會有這位不世出的天才不得而知。但毒品讓天才提早隕落卻是不爭的事實。

            我心中最難過的一件事是,他的好友「Andy Hertzfeld」及家人都好奇想問及想知道,「.........不知他的大腦是否少了一個過濾器,使得那些傷人的話輕易脫口而出,或者是他故意繞過那個過濾器? 」。 其實現在醫學看來,他是一個病態人格者,他的大腦邊緣系統及「Papez circuit」無法順暢同時運作,所以無法及時理解別人的情緒,也不會有同理心。他不是少了過濾器,而是沒有同時運作的神經元網絡系統。這或許也可以說明他為何喜歡封閉系統? 他不要別人攪亂他的東西,因為亂七八糟的資訊流進來,讓他的神經處理系統無法負荷,會讓他爆怒。

            輕微自閉症的孩子,會更專注在他自己的「異想」世界中,不容易被外界的資訊流吸引分心。人類的大腦某些作用與監視器鏡頭一樣,它都拍到了,但因為播放軟體及銀幕解析度關係,很多「視訊範圍」會被自動截掉,但那不代表不存在。如果你需要更多更寬的視野角度,換一個軟體或解析度高的銀幕就看到了。

            我們正常人大腦能處理的資訊流較多,但後遺症就是分神無法聚焦,反而容易把重點忽視了。而有自閉症的小孩,他們無法處理這麼多外界的資訊,甚至根本不接收,所以反而更能專注在他本身有興趣的事情上,能集中意志及精神去處理那些聚焦的資訊。 所以天才與白痴一線之隔是有道理的,就看你的角度是什麼而決定。

            五、賈伯斯的淨琉璃世界:

            賈伯斯真的很愛透明的玻璃。 他喜歡黑白二色;他喜歡圓角方形造型;他喜歡直觀美麗的圖示。 如果你從未涉獵過佛學、佛家意境,你會對於賈伯斯所創造出來的視界產品都認為是原創,但事實並非如此。

            在佛學中談到的淨琉璃世界,是內外熾然,明無瑕穢,像個光源,但更像反射所有光的白色及讓所有光透過去不留的空間,是一個「空處」,是賈伯斯非常執著的境界。在「佛說長阿含經卷八」中言及「謂七識住處。若有眾生。若干種身若干種想。天及人。此是初識住。復有眾生。若干種身而一想者。梵光音天最初生時是。是二識住。復有眾生。一身若干種想。光音天是。是三識住。復有眾生。一身一想。遍淨天是。是四識住處。復有眾生。空處住。是五識住。或識處住。是六識住。或不用處。是七識住。」,他就是停在空處住中。

            他的白色執念反應出他想往不用處住走,將一切執念甩開,但穿在身上的黑色卻讓他不斷的想留住東西,不願意放手,很矛盾的性格。
            賈伯斯對作者「Walter-Isaacson」說過這段話:「.........我認為真理只有一個,就像只有一間房子,每種宗教都是一扇門,只要你打開門,都可以進入這間房子,有時我覺得真有這麼一間房子,有時則認為這間房子不存在。對我而言,這是非常玄妙難解景事。」。他的禪修仍然到了一個突破口,只是我認為他受到了日本禪師的誤導。日本的佛學都由中國或韓國傳過去的,中間經過翻譯,很多意境無法用文字形容出來,所以日本禪師重視用「視覺效果」來營造這種境界,所以就從空處色界轉到欲界停留了,而無法往無色界走。這就是為什麼他的蘋果產品都是白色,他的「Applestores」都是透明的玻璃世界,但他身上卻穿著三宅一生的「黑色套頭衣」之故,二股力量的拉扯,讓他終不得涅槃,好可惜!

            至於蘋果總部的設計圖,讓我啞然失笑,那簡直就是中國的「璧」「八卦」的綜合體。但書中提到「Sir Norman Foster」團隊最先的設計圖像是座「蜿蜒的賽馬場」,其中規劃了三棟相連的半圓形建築,中間是廣闊的中庭廣場。但因為賈伯斯的長子「Reed」看了設計圖後開玩笑的說,這個新總部鳥瞰圖讓他想到男性的生殖器,讓賈伯斯要求將原始設計的外觀改為現在我們看到的單純的圓

            我找不到蘋果總部的原始設計圖,但我找到「Sir Norman Foster」設計的某些建築物,約略可以想像出原始設計的樣子? 如果我猜的不錯, 「Reed」的直觀並無錯誤,它應該是一個接近「Linga」的造型,才會讓 「Reed」有那種想法。 賈伯斯之所以找「Sir Norman Foster」來設計蘋果總部,可能也與他設計的東西接近他年輕時在印度朝聖期間看到的「Linga」的造型有關。只是不知為何,他一直沒有意識到「Linga」的造型就是男性生殖器,而讓兒子 「Reed」一句話樂驚醒夢中人呢?




            Linga-Yoni
            杜拜賽馬場
            Sir-Norman-Foster
            norman-foster_london_city_hall_20031
            norman-foster_swissre
            apple-headquarters
            八卦













































            賈伯斯的金錢觀很奇怪,璧j他有時候表現的一點也不在乎,生活也很簡樸。1997~2000年他當蘋果代執行長時,他只象徵性領了2.5美元年薪;但有時候則斤斤計較,甚至為了蘋果股票的選擇權,讓董事會為難,引起美國證管會注意,花八個月時間調查,導致蘋果前財務長安德森法務長漢娜(Nacy Heinen)被訴,一個職去了董事職務,一個被罰款,而蘋果公司支付了1400萬美元賠償金。

            這也是他矛盾性格之一,他不在乎世俗的東西,但他喜歡美的事務。所以他對於時尚設計愛到不行,等到他有錢買的起時,他幾乎都只買這些時尚設計的產品,不用平價便宜產品。 所以我認為他基本上是一個「趕」流行的人,不管是嬉皮、印度朝聖,吸毒及巴布狄倫、披頭四、U2等都可以看到跟風。至於美這種的東西,他接近他討厭的中上階級的「品味」,而與普羅大眾有距離。 他執著的蘋果造型都根源他的年輕時的印度之旅,有著純粹的東方之美。西方世界對於這種東方文化造型藝術很少涉獵,所以都認為是賈伯斯的獨創,事實並非如此。但說真格的,如果不是對東方文化及藝術、宗教有一定造詣的人,也根本無法看出賈伯斯的設計核心概念,所以說是他的創見也不為過。



            u2
            bob-dylan
            嬉皮
            披頭四
























            我無法單純的理解賈伯斯的金錢觀世界,但他對在裡德學院就認識的至交「Daniel Kottke」的二種金錢觀處理法,可勉強窺探出來一些端倪:
            • 1975年,他與「Daniel Kottke」在西藏邊境朝聖時,「Daniel Kottke」的睡袋被偷,藏在其中的旅行支票也沒有了。而賈伯斯幫「Daniel Kottke」出飯錢,支付「Daniel Kottke」返回德里的車錢,甚至把他身上僅有100美元全給了「Daniel Kottke」。
            • 但當蘋果於1980年公開上市時,他卻一張股票也不肯給「Daniel Kottke」,最後是由「Stephen "Steve" Wozniak」將名下股票分贈一些解決問題。
            我想基本上,賈伯斯對於金錢沒有那麼強烈的愛好,但他對人有很強烈的愛惡憎恨。如果他不喜歡你,或者他認為你的某些行為觸到他的底線,那麼他就有可能用金錢來處罰一個人,例如對「Daniel Kottke」。 至於蘋果股票選擇權案,書中提到了他的妻子羅琳的角色。賈伯斯正式接掌蘋果執行長的位置前,是與羅琳嚴肅的討論過的。羅琳個性務實,所以我想她對賈伯斯提到了孩子們的保障,包括麗莎。 而後面那一拖拉庫的事件,對於賈伯斯不重要,因為是非黑白是很明確的,他認為蘋果欠他公道,他只是要回他應得的。至於蘋果公司面臨的法律問題是蘋果該去解決的,不是他。賈伯斯的世界很黑白二極化,也很單純化,沒有想像中複雜。但你必需理解他對於事務塵世法則的看法才能理解一些。

            例如他不要執行長停車位,卻去佔用殘障停車位就很典型的賈伯斯世界觀。他認為人生而平等,你是執行長也沒有必要有專屬車位;但同樣的,他也認為殘障者也不可以要求特別待遇,所以他才不管可不可以停,他就停了又怎麼樣? 這對於他討厭密特朗總統夫人與他討論勞工權益問題一樣,甚至他站出來公開挺郭台銘都是一個意思,他討厭特權(強者與弱者的都一樣)。

            再回到他的淨琉璃世界他有武則天那種不怕天下來看及批評的氣勢,所以他要內外明澈的「Applestores」,及一個用玻璃打造的「Apple 總部」。但他內心害怕失控的感覺,讓他無法放手,所以連走廊都不准出現可打開的窗戶。真的可惜了! 我很想問他,玻璃很容易沾灰塵,要如何時時常拂拭呢? 特別是那麼大片數層樓高的玻璃屋。如果每天有工人吊掛在那裡擦東擦西好看嗎?

            賈伯斯對玻璃要內外透明如無物那種感覺,與負責 Applestores 營運的「Ron Johnson」的主張不同。「Ron Johnson」 認為Applestores兩側玻璃該保留18片,而非簡約到 4片超級巨大玻璃,這樣才能使整個建築物閃閃發亮,像個珠寶盒,而非透明到無物。  這個問題在於「Ron Johnson」不知賈伯斯心中認定的淨琉璃世界的境界。這也許得讀過「藥師琉璃光如來本願功德經」的人才會明白,而藥師經本來就是日本佛教界較重要的經典,源自光明子皇后(公元701~760年)


            賈伯斯的玻璃樓梯
            Applestore(第15家)
            apple store
            光明皇后(701~760)
            藥師琉璃光如來
            Ron Johnson(1959~)














            六、賈伯斯喜歡的設計品:

            賈伯斯的名言是:「我記得畢卡索說過這麼一句話:『好的藝術家懂得模仿,偉大的藝術家則善於偷取。』因此,竊取偉大的點子沒有什麼好羞恥的。」,所以他的麥金塔團隊偸了全錄「PARC」研究中心滑鼠設計、圖形使用介面及位元對映技術,且以「海盜」自居。

            賈伯斯本來就不是一個守法的人,如果要用華人的觀點來說,就是「出格」。不是完全不理會法令規定,而是會離線脫框一陣子再回來。所以他偷人家的「Idea」是潛意識行為,並無「盜」那種概念。他把許多資訊讀進腦袋中過濾或者處理後,產生一種新的連結或使用方式再「Feedback」出來,所以他認為那是他的原創而非盜取,也不認為有錯。 要瞭解賈伯斯得先理解賈伯斯大腦全像世界的價值觀,才能明白他為何想法特異?  他的另一句名言:「寧可幹海盜,也不當海軍」是非常強烈的反映出他的賈伯斯世界觀。

            正確的來說,賈伯斯從來沒有原始的創見,都是別人的發想及原創概念的衍生物。但如果沒有賈伯斯行銷的理念及手法,及他獨特慧眼識英雄的看法,我們可能要晚上10~20年才可能有好的東西來用。科技始終來自人性這句話,對賈伯斯來說是信仰而非理念
            所以我特別將書中提到讓賈伯斯激賞的設計產品及設計師的作品全整理出來,讓大家一窺賈伯斯的設計概念及元素如何而來?

            我的朋友老說,一本書讓我來說總是精彩萬分。但如果真的買來看則沒有如此好看,問我為什麼?  我必需承認,一本書好不好看在看的人用不用心,及是否能看到書本的言外之意。你覺得一本書好看,不在那本書寫了什麼? 而是那本書沒有明文寫出來,需要你花些心思整理分析出來的觀念。如果一本書讓我讀不到文字敘述以外的東西時,那就是一本爛書,無論它寫的多精彩都一樣。 D 常笑我說,你讀到天邊去了,但一般人跟不上,所以總是跟人家唱反調。

            • Joseph Eichler homes:特色為落地玻璃牆面、寬闊的地板、外露的樑柱、水泥板及很多玻璃拉門。簡單俐落、價格平實、明淨而耐用。

              joseph eichler homes
              joseph eichler homes
              Cuisinart slow cooker
              Cuisinart_EM-100_Espresso_Machine
            • Cuisinart(美食家牌;美商)



            • maxfield parrish 畫作
              maxfield parrish 畫作
            • Maxfield Parrish畫作(1870~1966) 
            • 百靈牌咖啡機(Braun Coffee Maker)
              百靈牌咖啡機(Braun Coffee Maker)
            • 百靈牌咖啡機(Braun Coffee Maker;德商)
            • Zwilling-Messer(雙人牌刀子)
              Zwilling-Messer(雙人牌刀子)
            • Zwilling-Messer(雙人牌刀子;德商)
            • Sony PlayStation 3
              sony-drive-xel-1_001(顯示器)
            • Sony 產品(日商):賈伯斯後來批評Sony產品老是烏漆抹黑,感覺笨重。但問題是黑色系本來就是日本風,三宅一生設計給賈伯斯穿的衣服不是黑的嗎? 賈伯斯也沒有拒絕不是嗎?
            • mario bellini architect
              mario bellini lamp
              mario-bellini_design
            • Mario Bellini architect & Lamp; designs(義大利):
            • sergio-pininfarina(法拉利設計師)
              sergio-pininfarina(法拉利設計師)
            • Sergio Pininfarina(Ferrari 法拉利設計師;義大利):
            • Fiat 飛雅特
              Fiat 飛雅特
              Fiat 飛雅特
            • Fiat 飛雅特(義大利):
            • Bauhaus-style-house
              Bauhaus-style-house
              bauhaus style
            • Bauhaus style:簡潔實用的設計觀念影響賈伯斯很深。 不過,我到看到了延續Joseph eichler homes風格的設計,簡約是二者的共通點。前者喜歡玻璃;後者喜歡白色。
            • 林瓔越南陣亡將士紀念碑
              林瓔越南陣亡將士紀念碑
            • 林瓔南陣亡將士紀念碑(Vietnam Veterans Memorial;華裔美籍)
            • Richard sapper design
              richard sapper Lamp
            • Richard Sapper(德國工業產品設計大師):richard sapper Lamp
              richard-sapper-harmonica-water-kettle

            • charles and ray eames家具作品
              charles and ray eames家具作品
              charles and ray eames家具作品
            • Charles and RayEames家具作品(美國夫妻檔設計師)
            • Raymond_Loewy_Chest
            • Raymond Loewy's designs(美國工業設計大師):
            • raymond_loewy_nightstand
              Issey-Miyake-black-wool-tuxedo-jacket(三宅一生)
              issey-miyake-to-wrist-watch(三宅一生)
            • Issey Miyake(三宅一生;日籍)
            • Hartmut Esslinger(fogdesign;德籍)
            ipad(fog design)
            fogdesing Lamp





          • 貝律銘建築設計:






          • 貝律銘建築
            貝律銘建築
             






          • Miele(德國家電產品)





          • Miele洗碗機
            Miele洗衣烘衣機





























          • Mario Bellini architect & designs(義大利):




          • Classic-Ralph-Lauren-Polo-Shirt
            ralph-lauren-purple-label-polo
















            七、賈伯斯的產品:

            • Apple I(1976)
            Apple I(1976)

            • Apple II(1977)

            Apple II(1977)

            • AppleIII(1980)

            AppleIII(1980)

            • AppleLisa(1983)

            AppleLisa(1983)

            • Macintosh(1984)

            Macintosh(1984)

            • The original NeXT Computer(1987~1993)

            The original NeXT Computer(1987~1993)

            • NeXTcube(1990~1993)

            NeXTcube(1990~1993)

            • iMac(1998)

            iMac(1998)

            • The1st generation iBook(1999)

            The1st generation iBook(1999)

            • The1st generation iPod(2001)

            The1st generation iPod(2001)

            • The first generation IPod Mini(2004)

            The first generation IPod Mini(2004)

            • The first generation IPod nano(2005)

            The first generation IPod nano(2005)

            • The first generation iPhone-1(2007)

            The first generation iPhone-1(2007)
            The first generation iPhone-1(2007)

            • The first generation Apple TV(2007)

            The first generation Apple TV(2007)
            The first generation Apple TV(2007)

            • The first generation iPad(2010)

            The first generation iPad(2010)
            The first generation iPad(2010)



            八、賈伯斯與比爾蓋茲(Bill Gates):



            • 這二人都是1955年出生的,賈伯斯出生於威斯康新州,被藍領階級的養父所撫養長大;而蓋茲出生於西雅圖中上階級家庭,父為律師,而母系出名門銀行世家。 所以二個人有很不同的成長背景。
            • 賈伯斯本身極富藝術天分,對於美感與設計有獨特的直覺。也因為具有泿漫的氣質,所以他對於異國文化及宗教容易接受,再加上環境因素影響,讓他走上禪修成為佛教徒;而蓋茲是個程式設計師,行事風格要求符合邏輯概念。他本身是「未知論」者(Agnostic)(我註:意為宗教懷疑論者,與無神論者不同。他們未必無宗教信仰,只是主張人不知道神是否存在? ),但他的妻子「Melinda Gates」出生於羅馬天主教家庭,是虔信者,影響他後來成立「Bill & Melinda Gates Foundation」慈善基金會
            • 賈伯斯於1991年結婚,妻子為Laurene Powell Jobs」1963年出生,二人育有一子二女(長子Reed 1991年出生;次女Erin 1995年出生;么女 Eve 1998年出生);而蓋茲於1994年結婚,妻子為「Melinda Gates」1964年出生,二人也育有一子二女(長女Jennifer1996年出生;長子Rory1999年出生;么女 Phoebe2002年出生)。 ->Laurene Powell Jobs」的生父是海軍陸戰隊的飛官,但墜機身亡,母改嫁對像為酒鬼有暴力傾向,她在這種 家庭壓力下生活10年且力爭上游,個性相當強悍。(我註:難怪可以應付脾氣陰晴不定、暴躁無常的賈伯斯而遊刃有餘。傳言她設計釣上賈伯斯且嫁給他,但我相信沒有人會喜歡嫁給賈伯斯這種人。只能說Laurene Powell Jobs」她無懼於賈伯斯的喜怒無常,能正常過日子,所以才能與他結連理才正確,否則結了也會分手,而不是牽手到賈伯斯臨終。) 她主修經濟及工商管理,曾在高盛擔任固定收益交易員三年,經手金額龐大。(我註:所以賈伯斯2000年引發的蘋果股權option案應該與她有關,這才能解釋賈伯斯對於執行長報酬要求前後不一致的行為。我不認為Laurene Powell Jobs」有拜金的觀念,她可能只是為孩子及賈伯斯索取相對的對價罷了。如果這二者之間沒有絕對公平對等關係,是無法說服賈伯斯的。這點賈伯斯是非常極端主義者。既然賈伯斯同意了她的看法,就表示是賈伯斯最終的看法,讀者無需譴責Laurene Powell Jobs」。) ->而「Melinda Gates」出生於普通中產階級,有著一般中產階級的宗教信仰及道德觀,她對蓋茲的影響就是讓他善用他的金錢,除了賺錢外,要懂得花錢。她與Laurene Powell Jobs」一樣,也主修經濟。
            • 賈伯斯與蓋茲雖同年生(1955年),人生經歷有很多雷同之處,例如妻子的年紀雷同,所學一致,都共同生了一子二女,也都在科技界發光發熱,成為傳奇人物。但他們彼此的際遇既卻錯縱複雜,十分有趣也值得玩味。->1984年時蘋果年營收15億美元;而微軟1億美元。二大巨頭的合作從微軟為麥金塔電腦寫「Excel」軟體開始。就是這裡開始好玩,一個會寫程式如蘋果另一創辦人「Wozniak」一樣的蓋茲,不去作電腦硬體,反而搞軟體;而有設計藝術感但卻完全不會寫程式的賈伯斯去作電腦硬體?1984年對蓋茲來說是起跑年,但卻是賈伯斯人生第一個黃金巔峰期。此時的蓋茲常到蘋果總部,是蘋果會議假期的固定來賓,也是他第一次見識了賈伯斯「現實扭曲力場」的功力,他用「花衣吹笛人」來形容賈伯斯。但說也奇怪,他跟「Wozniak」一樣,都未被賈伯斯這種魔力影響,神智仍很清楚。->1985年賈伯斯離開蘋果創設「NeXT」公司1987年蓋茲到「NeXT」總部去見賈伯斯時已經不可同日而語,當時微軟的「Windows 1.0」圖形介面視窗已經正式發售,且授權給IBM使用(1985年,IBM電腦全球市佔率50%;IBM相相容電腦全球市佔率25%;而蘋果市佔率僅16%)。當賈伯斯要求蓋茲為「NeXT」電腦開發應用軟體時,二人因「Windows 1.0」剽竊麥金塔圖形介面視窗作業系統埋下的恩怨全面爆發開來。二人對於電腦設計配備使用觀念南轅北轍,賈伯斯認為喜歡軟硬體結合封閉系統不分割;而蓋茲主張不同公司製造出來的電腦硬體應該有一致的標準規格,就可以使用微軟開發的標準作業軟體及應用軟體,所以蓋茲拒絕為「NeXT」電腦寫應用軟體。(我註二人的觀念真的差很多嗎?相容的硬體,但只有微軟一家軟體供應商,和唯一的硬體,適用不同作業系統版本的軟體,它們的觀念真的不同嗎? 我想是立場不同,而不是觀念不同。 但我同意一件事,就是時空不同1981~1997年大家需要平價電腦硬體設備,先有再說,對電腦這樣東西的外觀不注重,且當時很多程式駭客存在,大家都是高手,不喜歡封閉系統無法搞鬼,所以賈伯斯敗下陣來。 至少當時的我就很討厭灰白方方鐵外殼的電腦,一直對朋友咕噥不能作漂亮一點嗎?他們說有啊,但麥金塔不便宜,而且得重新適應麥金塔作業系統,不是那麼方便用。 賈伯斯當時非常喜歡Sony的產品,所以他作的「NeXT」電腦是黑色的,完全Copy Sony的色系,當然他也接受了Sony產品的觀念,就是自創一格的系統及使用方式,讓別人無法複製。我仍然記得日系產品的設計理念,你傻瓜我聰明,貼心的防呆設計,輕薄短小,色彩質感上佳。如果不是與國際規格太不相容,很不好用,我是喜歡的。賈伯斯日後把 Sony說的一文不值是犯了他的老毛病-----本來是別人的點子,事後他全忘記當作自己的。我不認為他故意,他的海馬區記憶系統大概因毒品或迷幻藥而稍微受損,所以記憶扭曲或根本忘記,例如他對於1975年雅達利獎金案的記憶消失就是明證。他不是一個否認過去的人,也沒有必要針對「Wozniak」,所以只能解釋這段記憶因為某些事故消失了。) ->1989年「NeXT」電腦每月銷售量只有400台,完全失敗。而蓋茲的微軟帝國正朝頂峰走,形成強烈對比。但另一件事也同時發生,就是賈伯斯於1986年1月買下皮克斯(Pixar Animation Studios)70%的股權,他原本聚焦在皮克斯3D繪圖軟體及搭配的高階圖像電腦,但沒有想到最後讓他賺到錢的反而是「動畫部門」。賈伯斯非常喜歡這個部門,因為這是他最喜歡的藝術視覺圖像部門,讓他的情緒有出口且得到撫慰。->蓋茲微軟的Windows 951995年8月24日發行;而賈伯斯皮克斯首部動畫「玩具總動員」(Toy story)同年11月22日首映;此時蘋果電腦的市佔率一路從1980年代初期16%滑落到1996年僅剩4%
            • 1996年蘋果併購的「NeXT」時,讓蓋茲光火動怒,他一直對當時的蘋果執行長(Gill Amelio)咆哮說賈伯斯根本不懂技術,只是個超級業務員。他認為無法將的「NeXT作業系統」用在蘋果電腦上。 但事實是蓋茲想將微軟的「Windows NT」系統用在麥金塔上,他心中很清楚賈伯斯的「NeXT作業系統」(Unix核心)具有優勢。 最終並未成為蘋果的作業系統,但這件併購案把「Avadis "Avie" Tevanian」帶進蘋果,成為蘋果首席軟體工程師,是他整合了「NeXT作業系統」技術核心,發展出現在的蘋果作業系統。 蓋茲怕的就是這點。 他跟賈伯斯合作過很多年,他潛意識中知道賈伯斯是個恐怖的競爭對手,他怕賈伯斯重回蘋果掌權。從1996~2001年「iPod」出現前,微軟與蘋果是合作又競爭的對手。真正導致微軟走向衰弱的主因是Google「Linux」核心技術為主的開放作業系統「Android」,再加上蘋果軟硬體綁在一起的封閉系統夾殺,才讓微軟軟體帝國地位開始動搖。
            • 蓋茲與賈伯斯的共同點是二人都有很精準的市場眼光。而且二人都強調「使用者付費」的觀念。當蓋茲發現他和「Paul Gardner Allen」牛郎星電腦撰寫的「Basic Language」被複製使用時,是非常生氣的,他要求使用了程式的人付費,否則誰還要寫程式? 而賈伯斯在這點上與蓋茲一致,他說服「Wozniak」不要把設計圖免費送人,而是自己組裝電腦來銷售獲利。
            • 賈伯斯是個極端自我的人,對社會的規範不屑一顧,也不予以理會,我行我素。而蓋茲崇尚「極端的個人主義」我註:與利己主義者有別。個人主義直接的反抗將個人地位置於社會或共同體之下的集體主義。),他認為政府只要保有最小維持商業運作的功能就好,其它的該交由市場機制來處理。)這二個人的人生非常奇妙的交錯在一起,1996年蓋茲的長女Jennifer 出生時,正是Windows95出來後,微軟帝國正式成形時;但相對的賈伯斯的次女Erin 1995年出生時,是賈伯斯人生的低潮期,所以個性上較內縮、敏感與父親賈伯斯有一段距離,她甚至認為父親很冷漠;但1998年賈伯斯么女 Eve 出生時,他已渡過低潮期,回到蘋果代理執行長,重新找到人生方向及自信心;而蓋茲長子Rory1999年出生時,大家想一下當時的Widnows2000(同年最新版的麥金塔系統, 往後稱MacOS也同時發表)號稱最穩定的作業系統,也是蓋茲人生黃金歲有期;直到2001年 iPod 出現,微軟帝國才開始受到封閉系統的威脅。 但直到2005年 Google 併購 Android Inc,取得了Android作業系統,作為手機作業系統開放平台後,一切才改觀。到2007年,蘋果第一代 iPhone 出現;同年 Google84家硬体製造商、軟体開發商及電信運營商組成開放手持設備聯盟(Open Handset Alliance)來共同開發改良Android操作系統並生產搭載Android的智能手機,並逐漸擴展到到平板電腦及其他領域上。 這或許也是蓋茲於2008年完全退出微軟管理層的主因之一。而2000時賈伯斯正式成為蘋果執行長,到了2007則開始他人生第二個黃金高峰直到2011年10月去逝為止。他們都擁有黃金10年,一個從1995~2005;一個從2000~2011。 如此奇幻的人生!
            Bill and Melinda Gates

            九、賈伯斯的簡約人生:


            • 蘋果名字的由來:因為賈伯斯當時幾乎天天以水果為主食,特別是蘋果。而且在電話簿中,A 為字首的公司名字會排在前面,特別是他的老東家「Atari」的前面。而被咬了一口的蘋果圖形是「Regis McKenna, Inc.」當時藝術總監「Rob Janof所設計的二個版本之一。 而所謂的「彩虹」色卻缺了「靛」
            • Lisa 電腦名字的由來:賈伯斯回答的很直截了當,就是他的長女「Lisa」的名字,而不是當時連蘋果工程師都誤認為的「Local Integrated Systems Architecture」的簡稱「LISA」
            • 長子「Reed」名字的由來:只是因為這名字好聽,與賈伯斯當年就讀的里德學院無關。但比較好笑的是,「Reed」的全名是「Reed Paul Jobs」,中間的「Middle name」是為了紀念賈伯斯的養父而取的,二個名字都很簡單,卻為何足足花了快半個月才定案?
            • 賈伯斯的車子從來不掛車牌:理由是怕被人跟蹤到家裏,知道他賈伯斯住那裏。 而後來有 Google 地圖出現後,即使不掛車牌,人家也可以使用 Google Map 找到他的家時,他知道沒用了,但也習慣不掛車牌就不掛了。

            Apple_Computer_Logo



            我註: 這部書超好看,但一共775頁,對很多人來說可能是一種負擔,看到後來都忘了前面寫了一些什麼? 再加上這部書是傳記体,不是文藝浪漫小說,所以我給的建議如下:
            • 如果你是一位科技界人士,只想知道賈伯斯成功的原因,那麼建議你從518頁第29回開始看,跳過第34回36回第40回即可。總共約200頁,對忙碌的科技人該可以承受吧?
            • 如果你是一個對於賈伯斯個人傳奇很想了解的人,也就是賈伯斯最討厭的窺探他隱私權的人的話,那麼你適合從26頁第1回讀到第4回(共72頁),接下來跳讀第7回(共6頁),再下來是第11回(共8頁),接下來是第16回(共10頁),然後是19回~第21回(共64頁),接下來就得跳到第32回(共22頁)第34回(共14頁)第36回(共16頁)第40回~41回(共39頁),總共約251頁,這樣就可以滿足只想窺探賈伯斯人生的讀者的慾望,不用全本讀到索然無味。
            • 如果你是一個標準的蘋果迷: 那麼把上面那些章節全跳過,一路讀到第28回,共約239頁,再加上後半部的蘋果新產品 iPod 等創造的新風潮共約200頁,總共約439頁,分二階段看,也相當省時。

              這部書,我沒有按照往常習慣寫書摘,而是寫出這部書中未談及但很有趣的現象。 閱讀本來就是讀又想的事情,讀者可以用簡短的文字將書中的主要意思寫出,也可以如我一樣寫出書本中沒有直接觸及但很明顯的內容,讓讀心得的人有興趣去讀本文。

              No comments: