阿茲特克(Aztec)史四部曲(800~1000)--Toltec文明

Tula Hidalgo位置

Tula Hidalgo鳥瞰圖

Tula(Tollan)配置還原圖

Tula Hidalgo(Toltec_800~1000)

Tula warrior statue(Toltec)

Tula Hidalgo(Toltec_800~1000)

我們談「Toltec」文明之前，一定得先了解當時國際現狀，這樣才能比較理解這個文明的來龍去脈。 同時我非常希望讀史的人要用心讀「背景」史，這樣才能比較快速的了解歷史文獻中敘述的情節。

所謂的歷史背景資料就是當時的政治、經濟、軍事、民族、文化、宗教及地理環境氣候水利條件的現狀與變遷，這樣才能明白一個文明的興起、繁榮及式微過程。

台灣人讀史像看偶像劇，從來不問劇情合不合理？是否符合當時的政經軍法治人文狀況？隨編劇高興亂編瞎掰，結果就是被別人吐槽自找難看。

真正的歷史不見得不好看不離奇，例如Moctezuma II(1466~1502~1520)相信的白人天神不見得是西班牙征服者亂編出來的，的確有本，但是否可信就得靠歷史背景的追蹤分析才能得出答案。而正因為我們去分析這些歷史背景資料，反而得出更多你意想不到的歷史事實真相，就更能豐富神話傳說或者歷史故事的內容，讓擅長說故事的編劇或作家寫出更動人的故事不是嗎？

我本人不感性，平生最怕讀言情小說(Romance novels)，但我喜歡所有故事的時代或歷史背景資料。所以如果有人問我這個劇情可不可能發生? 我就會去找資料告訴提問題的人，它可能或者不可能發生。

例如每一個人都說雍正弒父，康熙立的皇儲是十四子胤禵非他。但查考歷史背景資料後，可得知雍正是由皇貴妃佟佳氏(後封為孝懿仁皇后)所撫養，而當時皇后鈕祜祿氏已逝，她就是宮中位階最高的皇妃，而且她出身名門，再加上無子，所以雍正子以母貴，成為嫡子繼承大統的順位排於嫡長子胤礽之後。

康熙接連二次廢胤礽大阿哥的地位，對於陪他四處征戰的皇長子胤禔不假辭色，而酷愛學術溫文爾雅的皇三子胤祉也未得親睞，因為上述二人皆為庶出，母系出身不高，朝中無人予以擙援，這樣後世史學家就約略明白康熙心中的想法。他要像漢室皇家一樣立嫡，不由宗人府決定，以免重蹈元朝覆轍，皇室爭位國家大亂社稷人民受苦，讓大清江山不保。

而最關鍵的理由還是滿族是關外民族，與漢族不同的傳統文化有別，他們女性的地位不低。所以出身名門的皇貴妃佟佳氏的家族是否支持雍正非常重要。而歷史事實是佟佳氏之弟隆科多是支持雍正的，所以雍正才能爭取大位。

康熙的這種想法也跟西洋傳教士帶來的訊息－－－歐洲皇室王位爭奪戰不斷，造成國家社會混亂有關，他的立嫡子想法是想阻止這種戰爭，雖然在雍正一朝無法阻止，兄弟手足殺戮仍極其慘烈，但往後清朝皇室的皇位繼承就相當順利，算是解決了康熙的憂心。

至於隆科多是否矯詔讓雍正順利繼承大統？這樣說好了，如果康熙不信任隆科多，如何臨終時讓他隨侍身邊？所以就算康熙來不及立皇位繼承人，眾大臣及宗人府心中沒有數嗎？否則雍正那個大位坐的上去嗎？不是該馬上被殺了才對嗎？

而且如果雍正真的弒父，他會讓康熙隔代指定的皇位繼承人乾隆繼位？乾隆母系出身不高，但前面三位兄長在雍正過世前全部死亡了，所以乾隆就成為雍正存活子嗣中年紀最大的皇子，在雍正並無皇嫡子的情況下，當然由乾隆繼位，遵循康熙的遺願－－順位繼承，免於皇位爭奪戰，造成國家社稷的不安。很多事情如果把時空背景因素搞清楚，就可以明白那些是後人的編造謠言？那些是事實為人忽略？

大位不是一般人可坐的，而且隨著時代不同，坐上那個皇位的人也有不同條件考量 。康熙沒有選錯人，而雍正本身也沒有傳錯人，所以讓中國有近130年的安定歲月可過，算是晚近的太平盛世，值得人民稱幸。

你搞清楚所有的歷史背景，就能七七八八的推測出歷史真相的輪廓，沒有想像中難。這個跟現在很夯的電腦資料庫探戡(data digging)及學習(computer learning)是一個意思，同樣的邏輯思維，找出或推測出最可能的答案，而不是亂掰瞎說造謠生事。

架空歷史小說不是重編偽造歷史，相反的是了解真正的歷史是什麼？將虛構的人物插入空白處來處理歷史上諸多衝突事件中隱晦不明之處，讓歷史順暢好讀。所以你對於每一位歷史上真實人物的個性、經歷、死生、家族史得弄清楚，避開碰撞、重疊、取代等諸多被觀眾讀者質疑的橋段，才能打造出可悲可泣如夢似幻的情節，讓讀者觀眾如醉如癡的看下去。但最終請一定要記得一件事，不存在的虛構人物在最終篇時得消失無踨，讓歷史回到真實狀況，否則就全亂了套，而且瞎掰的稗官野史一傳仟年，讓歷史考古學家抓白頭也不得其解？？？

我不編故事，只作歷史資料的考証查找，看官好好的讀，有本事的人就可以架空歷史來寫故事，沒本事當作夜市人生常識來看，至少你可以了解什麼為真？什麼是偽？好過張飛(?~221)打岳飛(1103~1142)一錯仟年鬧笑話。所以甄嬛傳最終仍該回到歷史史實，該消失的人得消失，該回復歷史真相的部分該回復，這樣才是一部好的「架空歷史小說」。記住我的話，最好看的小說都因為99%都是真的，剩下的1%叫虛構來補足歷史空白部分或者增添閱讀趣味，如果反過來就叫偽造亂掰，無法被人長久記憶及傳之久遠。沒有雍正沒有大清皇朝乾隆盛世，所以不要對歷史真相污蔑，也不要纂篡改歷史上真人的個性及人格，那就絕不會是好的小說及戲劇節目，台灣人絕對有能力寫出一流的歷史小說， 但請把我的前提條件牢牢記住，天下沒有白吃的午餐，所以編劇就得花時間考証，寫出入情入理的劇情，如同我在三部曲時寫迦太基女王Dido的故事一樣，我沒有編一個字，只是把二個版本用合理的觀點寫成一個版本罷了！　有志者請努力！

康熙(1654~1661~1722)

雍正(1678~1722~1735)

乾隆(1711~1735~1796~1799)

來來來！ 我們開始來談阿茲特克(Aztec)史中最重要的「Toltec」文明了.......

一、－－－－－－－


Toltec(800~1000)在Nahuatl語中，Toltec是工匠或藝匠之意(artisan)，也有智者(wize man)代表文化、藝術及文明之都之意，對照的是「Chichimeca」較野蠻未開化的當地半遊牧民族。也就是說在中美洲後古典時期(Mesoamerican Postclassic period；AD900~AD1519)，這裡有二種人住在這裡，一種是城邦聚落較文明開化的住民「Toltec」；另一類人是半遊牧較野鑾的民族「Chichimeca」。

Toltec(800~1000)它的文明遺蹟集中在「 Tula， Hidalgo」（位於 Teotihuacan上面一些，都在墨西哥境內，請看上面的位置大圖）。 Aztec人把他們視為 Aztec文明的先驅者，而且認為他們是中美洲文明之母「 Tollon 」(Nahuatl 語為Tula)文明的縮影。

考古學者認為「Toltec」或被稱為「 Tollon 」的這個文明，除了貿易網絡遍及整個中美洲外，本身的影響力極為有限，但與同時期位於馬雅文明區的「 Chichén Itzá；AD600~AD1200」、「Mayapán ；AD1220s~AD1440s」有著雷同的建築型式及宗教儀式，但關係為何則無法確定。有一派的說法是「Toltec」的戰士用極其暴力的手段將「 Chichén Itzá」攻佔；而「Mayapán 」是「 Chichén Itzá」式微後的另一個「Toltec」中心。

mayan civilization(Classic period AD 250~AD900) map

 

Chichen-Itza鳥瞰圖

 

Mayapán全景圖

根據「Aztec」人的歷史及神話傳說敘述，「Toltec」文明或者帝國是一個西元10th~12th世紀的中美洲勢力，而「Tollan」(Place of Reeds；蘆葦之鄉)是一個冠名詞，冠在當時許多中美洲「Mexican」化的城邦上面，而最原始的「Tollan」，應該指的是 Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)。


不過現在的考古學家認為「Aztec」人口中的「Toltec」文明，與「Tollan」一樣，也是一個冠名詞代表名稱，是當時中美洲各種「Mexiteca」文明的總代表而已。它是「Aztec」人「創世說」（The five suns)中的第四紀，由羽蛇神（Quetzalcoatl）統治。


最近的考古證據顯示，「Toltec」是居住在「 Tula， Hidalgo」的住民，他們應該是「Teotihuacan」末期被驅逐的統治精英，而這些精英皆為羽蛇神廟(Temple of the Feathered Serpent)的崇拜者，所以是他們將羽蛇神（Quetzalcoatl）信仰流佈到中美洲其它地區的，甚至滲透到馬雅文明區，特別是馬雅文明的未期（AD900~AD1519)

Feathered Serpent Ciudadela(羽蛇神廟區)

Quetzalcoatl

我註：


文明總是一筆剪不斷理還亂的帳，所以我們談完了「Olmec」文明，接下來談就得談中美洲二朝( Teotihuacan及 Toltec)首都「Tollan/Tolan/Tolán」。

「Tollan/Tolan/Tolán」的原意為「蘆葦之鄉」(Among the reeds)，意指人口稠密之意。不過我個人認為不管是Teotihuacan或是 Toltec都是海民蛇族，專門從事海上貿易行為，所以他們有船，而這些船可能需要大量蘆葦來製造(埃及人的船主要都是蘆葦作的)，所以在他們的首都種植了許多蘆葦以利造船用，而人口稠密只是果非因。

reeds(蘆葦)

埃及蘆葦船

喀喀湖蘆葦船(秘魯)

考古學家說，首先使用「Tollan/Tolan/Tolán」這個名字的中美洲文明是「 Teotihuacan；BC100~250」，當這個城邦衰弱後，就分裂成數小邦，而每一小邦都沿用這個名字。這種習慣沿襲自腓尼基人(Phoenician)的習慣，他們到海外貿易建立據點或殖民地時，都會將母邦的名字照樣用上去，例如北非名城「Carthage」就是新的腓尼基大城「 Tyre」之意。

Tyre腓尼基泰爾城位置)

Tyre(亞歷山大大帝時期)

現在Tyre的衛星空照圖

而「 Toltec；800~1000」文明崛起後，就照本宣科將他們的首都取名為「Tollan/Tolan/Tolán」，以延續接管「 「 Teotihuacan；BC100~250」的勢力。而這個名稱也被「Cholula；BC300~1519」文明借用，更被後來的「Aztecs；1325~1521」文明借用來指稱首都「Tenochtitlan」，所以「Tollan/Tolan/Tolán」真正地點很難確認。


這種借名法在蘇美城邦中也經常出現，取得盟主權力的城邦會用「Ur」或者「Uruk」這個主神廟所在地點名稱加在其城邦名前，表示他們是現在的權力中心，例如「Ur」在「Lagash」；「Ur」在「Kish」等的說法，用中國的比喻，即是九鼎或者傳國玉璽在那裏就代表王權在那裏之意。

中國鼎

傳國玉璽

我們可以把「Tollan/Tolan/Tolán」冠名法則與上述蘇美、中國及腓尼基人等的用法視為等意，只是三者相差近5000公里之遙，時間相差數仟年之久，為何使用了同樣的命名法則？所以是否可以認為「Tollan/Tolan/Tolán」 原始真正地點在地中海？我跟D的朋友比對了數個海民（sea pepoles)的故鄉殖民地及重要據點後，我們有了共識，但現在不說，等後面談「Aztecs；1325~1521」文明才慢慢破豆說明白講清楚。


二、－－－－－－－－

 Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl(Our Prince One-Reed Feathered Serpent；白人天神；？～ 923 ~ 947）：傳說中說他是「Toltec」及其首都「Tollan」的統治者，也是一個「Aztec」人傳說中約莫於西元10th 世紀左右統治今墨西哥山谷及其周邊地區(the Valley of Mexico and surrounding region)的「Toltec」半神，與當地中美洲( Mesoamerica)重要信仰羽蛇神Quetzalcoatl)經常混為一談，界線模糊。

據說他出生於「Tepoztlán」(位於墨西哥)，早年生涯記載不詳盡，僅知道他先是戰士，成為「Toltec」人的統治者後，帶領人民移居「Tollan」，成為「Tollan」的祭師，教化「Toltec」人， 將繁榮與和平的生活帶給他們。他一共統治「Toltec」42年。但最後4年，他被羽蛇神Quetzalcoatl)的頭號敵人「Tezcatlipoca」告知他必需離開且終老或者安息於傳說中的「Tlapallan」（Place of the black and red colour）之地。

Tepoztlán所在地(白人天神出生地)

Topiltzin接受了「Tezcatlipoca」建議，帶著他鍾愛的「Toltec」人離開，一路上他們經過很多小村莊，他將「Toltec」人及羽蛇神Quetzalcoatl)信仰分別留在各村直到他到達「Tlapallan」為止，據說他於抵達後第二天就過世。但這裡出現另一個傳說版本說，因為他的過世，讓「Tollan」數年沒有領袖，以致於被留下來的「Toltec」人全部被補抓作為「活人牲祭」？

Tezcatlipoca(煙神)

據說「 Topiltzin」非常的珍愛他的子民，所以禁止「活人牲祭」(human sacrifice)儀式，改以「蛇、鳥、其它動物」來代替。為了證明他本身的「懺悔」及替「Toltec」子民過去血腥獻祭補過，同時安撫眾神，他甚至自創「蛇祭」儀式，要參加儀式者流自己的血來滿足冥界的需索；他同時要求所有的祭師必需「守貞」且抗拒任何誘惑。這種不准殺生的禁令及他本人精神上的純潔，讓他(Topiltzin Quetzalcoatl)深受各邦愛戴敬重傳諸後世，以致於未來的統治者都必需證明其本身為(Topiltzin Quetzalcoatl)的後裔，才能取得正當統治權。後來的「Aztec」人為了順利統治「 Toltecs」眾城邦，也就沿用這種稱聲自己為「 Topiltzin」直系血裔有權繼承的慣例。


根據方濟會傳教士（ Bernardino de Sahagún；1499~1590)所著以Nahuatl語寫成的「 Florentine Codex」(1545~1590)中提及，「Aztec」人有個傳說，說(Topiltzin Quetzalcoatl)總有一天會回來取回統治權。就是這個傳說，讓「Aztec」皇帝「 Moctezuma II；1466~1520」誤認「 Hernán Cortés；1485~1547」為白人天神(Topiltzin Quetzalcoatl)派遣返回的使者，導致Aztec帝國(1428~1521)被輕易攻破瓦解。


不過現在有許多學者對於這個傳說抱持懷疑態度，認為這是中美洲被征服後，由傳教士與征服者共同創造的「Quetzalcoatl/Cortés myth」神話傳說之一，不能全信。神話傳說中曾提及另一個關於(Topiltzin Quetzalcoatl)的安息地不在「Tlapallan」，因為「Aztec」人相信「Topiltzin」為了尋找聖地安息而東渡過大西洋而去，但誓言終有一天會回來將「 Cholula」從「Olmeca-Xicalanca」手中奪回。




「Aztec」的統治者非常巧妙的利用這個傳說，宣稱自己是「Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl」祭師王（the Priest-King）的直系子孫，有合法的繼承權且有義務保護這個地方直到「Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl」回來為止。而這個原本用來欺哄原住民順利創立Aztec帝國(1428~1521)的神話，最終卻變成Aztec帝國(1428~1521))惡夢。因為西班牙征服者「 Hernán Cortés；1485~1547」的從東邊跨大西洋到來，而且穿著亮閃閃的盔甲如傳說中「Topiltzin」的形相，應驗了「Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl」白人天神回來的傳說，嚇壞了Aztec帝國(1428~1521)統治階級，恐懼自己的統治權正當性動搖權。相對的，被重稅、徭役壓榨及不斷的被迫去捕掠俘擄來作活人牲祭「Aztec」平民卻非常歡迎「Topiltzin」白人天神的回返，希望這些西班牙征服者能帶來和平及繁榮的新世紀。只可惜這些西班牙征服者也是嗜血貪婪者，所以最終「Aztec」帝國統治階級的恐懼成真，而「Aztec」平民的冀望全部落空。西班牙征服者征服中美洲後，將「Aztec」帝國相關的文物及早於「Aztec」帝國的中美洲文明全部催毀，包括「Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl」白人天神的傳說，留下來的部份也因為時空關係而有不同說法，很難窺其原貌。


我註：  


這段關於「Toltec」文明及「Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl」白人天神的傳說有夠亂。我只能邊看邊猜，同時跟L聯絡問個明白。他同意我的看法，就是Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)因為氣候變異導致內亂而文明式微後，由鄰近文明相同的「 Cholula」接替，Teotihuacan住民也逐漸移居 Cholula。

Cholula_map

Cholula神廟復原圖

Cholula在BC200初起時是一個小村莊，到了AD600~AD700之間成為區域中心；AD700~AD1000之間因Teotihuacan的衰弱而逐漸取而代之。但此時「Toltec」文明也悄然而起，結合當地的狩獵民族Chichimeca人，開始奪取原屬於「Teotihaucan」的屬地城邦及人民。


而約莫在此時(AD700年左右)，來自馬雅文明區的Olmeca-Xicalanca人，也開始接管「Teotihaucan」式微後的貿易網絡，成為新的區域強權。他們在南部靠近太平洋岸建立了二個大城 Cacaxtla 和 Xochicalco，全盛時期在AD650~AD900之間。  Cholula文明在1292~1359之間進入末期後被 Tolteca-Chichimeca人攻佔；1428~1519年之間與Tenochtitlan併列為中美洲二大城市之一；1519年被 Hernán Cortés 縱火焚燬泰半)，直到「Toltec」文明(AD800~AD1000)興起。

Cacaxtla_Xochicalco的位置

 


Cholula史載在AD700~AD750年之間被Olmeca-Xicalanca人攻下佔領，主要的統治者來自 Cacaxtla ，而此時期正是Cholula發展最快速的時期。但同時期出現屬於「Toltec」文明(AD800~AD1000)的Tolteca-Chichimeca人卻與Olmeca-Xicalanca人爭奪 Cholula控制權，都希望繼承原由 「Teotihaucan」掌控的貿易網絡。多次交戰的結果，Tolteca-Chichimeca人終於在AD1292年將「Olmeca-Xicalanca」打敗，奪回「 Cholula」，但「 Cholula」早已殘破不堪。到了 Aztec empire時期(1428~1519年之間)「 Cholula」意外復興與Tenochtitlan併列為中美洲二大城市之一；但可惜在1519年被 Hernán Cortés 縱火焚燬泰半。


因為「Toltec」文明扯上「藝匠」之說，又扯上一個白人天神「Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl」，所以我們必需仔細抓時間點，也就是把「Teotihuacan」與「 Cholula」的文明分開來。這不意謂二者差很大，而是先來後到的時間序問題。
 

羽蛇神Quetzalcoatl)的信仰傳承自「Teotihuacan」，傳播散佈到中美洲各地的時間點約莫在西元600~700年之間，繁榮「 Cholula」這個城市的人是來自「Teotihuacan」帶有馬雅文明色彩的移民「Olmeca-Xicalanca人」。也就是說，勢力式微的原「Olmeca」文明後裔必需與來自馬雅文明區的族群「Xicalanca人」聯手才能掌控治理「 Cholula」，同時抵禦來自「 Tula， Hidalgo」的「Toltec人」的入侵。這種狀態特續到西元1292年才被「 Tolteca-Chichimeca」二族聯手攻下結束了「Olmeca-Xicalanca人」對「 Cholula」也就是中美洲貿易網絡的控制權。但此等來自北邊的說「Nahua」語的「Aztec people」或稱「Mexica人」已經崛起，「 Tolteca-Chichimeca」人已勢不可為。


「Chichimeca人」是半遊獵民族，應該是來自美國西南及中南部遷徙到中美洲的印地安族群之一。


如果光從「Teotihuacan」及「Toltec」二種文明的表面來看，你可以假定這二者都是海上貿易民族，有著比中美洲原始印地安民族較高的文明。而這種文明，我個人淺見認為前者由「迦太基」滅亡(BC146)後的遺民逃亡到中美洲組成，因為中間還夾雜著太陽神廟的信仰，也許再加上同時被滅亡的希臘眾城邦移民；而後者應該是北非Berber人一支「Tuareg」人，因為西元7~8世紀的乾旱及伊斯蘭教的興起，讓這支原本就擅於經商的民族不得不逃離北非到中南美洲組成新的城邦過日子。


「Tuareg人」被稱為「Speakers of Tamasheq」(說Tamasheq這種語言的人），而「 Tamasheq」這個字會讓你想到什麼？　對了！迦太基城(Carthage)與腓尼基「Tyre」城信奉的女神「Tanith／Tanit or Tanut」。還有呢？　好聰明！　表示三部曲你們都有看完，沒錯！就是「Etruscans人」信奉的女神「 Turan/Traneus(拉丁文)」。還記得其它的嗎？有人嗎？千萬別抓頭髮，我告訴你，是蘇美及阿卡德人口中的海洋女神，也是蛇族女神「Tiamat」(阿卡德語 拼為Tâmtu或者Ti'amtum)，所以大家是否比較能理解這支民族最初源始的祖先是誰了嗎？


我們後世子孫常常會因為很多理由，例如戰亂遷居等，忘了自己祖宗八代是誰？但隨身跟著的文化風俗習慣包括宗教信仰、語言用字都會保存你對久遠祖先的記憶，雖然隨著時間的過去，愈來愈少，但只要留下足夠的跡證，對於考古歷史學家也就夠了。


但「Tuareg人」跟「Toltec」人有關嗎？你仔細的把這二種音發發看，這跟印度源音「Sindu」、「Hindu」、「Indus」到現在的「India」一樣；「Olmec」與「Omoroca」一樣；媽祖與「Mother」一樣，公元十一世紀時誰是唯一被稱為「Mother」的女神呢？人類一直跟猩猩一樣，始終很會模仿，所以沒事不會造出一個音來，就如同台灣的西螺七坎一樣，沒事用「坎」(can/Kan)這個音幹麻？我們又不住在洞內中？一個「坎」就代表一個氏族，後來成為中亞草原大部份狼族稱呼的「Khan」(可汗)，而這世界上第一支狼族來自那裏？不知道的話請看羅馬史第一章「Romulus與Remus」的傳說，而羅馬繼承的正是「Etruscan」的文明，所以「can/Kan」、「Khan」不都聚集了嗎？所以「Toltec」人在公元600~800年之間出現在「 Tula， Hidalgo」很奇怪嗎？如果不出現才怪不是嗎？「Toltec」人的戰士頭與「Sea peoples」完全一致，而且我們已經知道「Tuareg人」以戰士(Warrior)為最高階級與「Toltec」人一樣，這 一切純屬巧合？

Romulus與Remus

sea people戰士

Toltec戰士

seapeoples(Peleset helmet)

seapeoples

所以不管是來自「Teotihuacan」或「Toltec」文明的人，二者都是來自北非地中海海民的子孫，只是二者中間相隔了約1000年之久，而且「Tuareg人」前身還經歷過一場來自挪威日爾曼蠻族「Vandals人；AD429~534」的洗禮，當然個性會變得較血腥及殘暴，否則如何存活下來？


我個人始終不同意哥倫布（Christopher Columbus；1451~1506)發現新大陸的說法。我與L都認為是有人告訴哥倫布往西走可以發現印度的，而且這些人一定如此航行過到達了印度。所以哥倫布才會相信自己到了印度。問題是誰告訴他或者誰留下訊息給他，讓他知道往西航行可以到印度的？　比較可能的猜測是當時歐洲的基督教會留下了異教海民的資料，透過修士或傳教士透露給哥倫布知道，讓他下定決心一試？

哥倫布（Christopher Columbus_1451~1506)

哥倫布(藍線)與鄭和(紅線)航海圖

 


羽蛇神Quetzalcoatl或者海蛇信仰，都會讓人想到航海民族的船首造型，特別是「Sea peoples」及「Viking」人的戰船。一個於BC1200~BC1100之間出沒地中海；另一個則於公元8世紀~11世紀出沒於歐洲沿海及英國島嶼，甚至遠達格陵蘭島及北美紐芬蘭(Newfoundland)，而北美印地安Iroquois聯盟的長屋(Long houses)與維京人的長屋(Viking langhus)長像一致，甚至聯盟議事的方式也一致，請問是意外巧合嗎？而Iroquois聯盟的祖先於西元1000年左右定居在紐約州五指湖(Finger Lakes)附近及安大略湖（Lake Ontario）以南區，也就是靠近美國東海岸區，你能說這些人與維京人無關？　

Warship of SeaPeoples

VIKING_SHIP

seapeoples(另一群)

Viking people

Viking langhus

Viking langhus

維京人出沒地帶與Iroquois 聯盟發源地

 


人類學家在此時會跟我們談DNA及血緣親緣關係，所以會告訴你這些人與維京人絕對無關。我要說的是社會學家會告訴我們文化文明可以互通有無，有時候跨門科學必需同時啟動，才能解釋沒有血緣關係但非常神似的建築及社會結構、宗教信仰等。  我們現在都知道維京人從公元8世紀到14世紀在格陵蘭島殖民，與「Inuit」人共生了很久才不敵氣候變異死絕。大家把上面的地圖看一看，就會明白我說的狀況了，可以從挪威航行到格陵蘭島，就可以到紐芬蘭及五指湖(Finger Lakes)附近及安大略湖（Lake Ontario）的美國東海岸區不是嗎？而據說Iroquois聯盟的印地安人擁有當地原住民少見的「O型血型」，人類學家又抓破頭了。



中美洲金字塔造型神廟群乍看之下，似乎是非常獨立發展出來的文明。但考古學家告訴我們，這種塔廟建築在美索不達米亞文明((Mesopotamia culture)中屢見不鮮，特別是(BC2300~BC1600)時，只是美索不達米亞二河流域這裡不產石材，皆用日曬土磚或者夯土建造，與北美cahokia mound(BC1200)較神似，而不是中美洲文明常用的石材。但大家別忘了一件事，中美洲文明所在地的猶加敦半島（Yucatán Peninsula）及墨西哥南部高地及平原都是熱帶雨林區，經常下雨，能用日曬土磚及夯土嗎？這跟埃及尼羅河三角洲地區建造的吉薩金字塔（Giza Pyramid)必需使用花岡岩來建造是一個意思，尼羅河三角洲定期泛濫，不用石材行嗎?

 Babylon Marduk Temple(二河流域)

cahokia mounds

Monks_Mound(cahokia mounds)

馬雅文明並非外星文明，只是這個文明最繁榮時期Classic Era(AD200~AD800)正是地中海航海文明最弱時期，所以我們應該看的是東方文明，那一個東方文明最可能將「Tikal」(200~900)這種建築形式帶到中美洲來？我跟L不斷的交互查找，中國最早有航海記錄的是漢朝（BC202~AD220)；而印度則更早到「 The Rig Veda；BC1700~BC1100」時期，而航海最興盛時期則在BC500年~AD500年之間；而東南亞諸國，則從公元7世紀開始~13/14世紀之間掌控了印度洋東到南海西到地中海的航權，所以我們只能在印度及東南亞各文明古國中間找尋遺蹟及證據，也許位於印尼日惹市西北方40公里處的「婆羅浮屠」(borobudu；AD824)；建於爪哇東部Mount Law山上的印度教神廟「Candi_Sukuh；建於15世紀」及建於公元9世紀左右的印度「Annamalaiyar Temple」都可以作為參考。

Tikal(200~900)

Tikal(200~900)

borobudur(婆羅浮屠)

Candi_Sukuh Temple

borobudur(婆羅浮屠)及Candi_Sukuh位置

Annamalaiyar temple(南印度Dravidian architecture)

我個人認為不管是印度及爪哇文明應該都是往西走，經過地中海往中南美洲這條路徑，不是從太平洋往東航行而去的，因為往西這條海路最近且熟悉安全。文明此起彼落，你強我盛，也不是誰來誰去的問題，就是不斷的交流的結果。你可以下結論說中美洲的印地安民族因為沒有航海技術，所以不往東走，但不代表從印度、爪哇或者地中海、小亞細亞及二 河流域去的文明，不來回穿梭將文明交流？有時候考古證據需要時間來挖掘比對及證明，但自由的人類心智可以多一些「想像空間」來先行處理這些「資訊」。只要 我們不偏見，對老祖宗的智慧多一些「敬意」，那我們會比較容易接受他們早就有往來的「事實」。



文明會因為各種原因退步或者退化，人類的智慧特別是推理想像空間卻會日新月異，只要給我們機會，我們就會創造出許多不可能。所以根據科學家最近測驗結果，我們的孩子每年都以0.3分的速度提升「IQ」，一世紀後會比我們現在的人類平均聰明30分，據說主要來自想像推理能力的大幅進步(我註：就是大腦皮質部分)，所以我們現在就想像一下古人的生活及文明，也許就能理解各種不可能文明出現的原因了。


歐洲的黑暗時代(AD476~AD1453)弊障了西方文明， 而中國大宋王朝(AD960~AD1279)滅亡後，接著南印度傳之仟年的主要貿易王國 「Chola dynasty；BC300~AD1279」也緊跟著亡國；而同時期的東羅馬帝國「Byzantine Empire；AD330~AD1453」也在西元1204年被第四次十字軍東征攻陷和屠城後一蹶不振，所以東西方文明都無法再影響中美洲文明，也斷絕了 來往，才讓中美洲文明獨自走了300~500年左右孤獨歲月(我註：阿茲特克帝國1428~1521；印加帝國1438~1533)。

宋朝(AD960~AD1279)

Chola-Empire(BC300~AD1279)

東羅馬帝國(Latin Empire_AD330~AD1453)

 


但我個人相信零星的往來仍然存在，例如Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl白人天神的傳說，很可能跟十字軍東征(Crusades；AD1095~AD1291)及聖殿騎士團(Knights Templar；AD1119~AD1312)修士有關，誰知道他為何流落到中美洲？但神話傳說中提到他東向跨過海回到「Tlapallan」（Place of the black and red colour） 之地。而這些基督教騎士團的標誌不是「紅」顏色就是「黑」顏色，而同時期取代波斯薩珊王朝(Sassanid Empire；224~651)及阿拉伯倭馬王朝(Umayyad Caliphate；661~750)的阿巴斯王朝(Abbasid Caliphate；750~1258)所用的旗幟皆為黑色(我註：所以中國稱他們為黑衣大食)，你認為是那一個呢？不管那一個，不都是紅與黑混戰之地不是嗎？

聖殿騎士團(Knights Templar)

Crusades(十字軍)

聖殿騎士團紅十字

Sassanid Empire(AD224 ～AD651)

Umayyad Caliphate；661~750

Abbasid Caliphate_750~1258

 


所以最終不論是「Olmec」或者「Toltec」文明都只好與當地中美洲原住民文明混同，因為從大西洋彼岸來的文明絕跡了，直到公元15世紀歐洲大航海時代來臨為止，但這一次基督教文明帶來的是大浩劫，中美洲文明幾近全毀。


接下來，我們要談真正的「Aztec」史了。敬請期待阿茲特克(Aztec)史本部曲！