阿茲特克(Aztec)史三部曲(BC100~AD250~7th/8th centuries)--Teotihuacan文明

 

Teotihuacan location

olmec文明四城邦

 

• Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)：位於墨西哥盆地，在現今墨西哥市東北48公里處。－＞Teotihuacan其語義為「人神相會之地」(where man met the god)或者「眾神降臨之地」（place where gods were born）。但同時代馬雅象形文字的記載中則稱Teotihuacan這個城市為「蘆葦之鄉」（Place of Reeds）。

• Teotihuacan文明除了大型金字塔群外，也有很多複合式院落住宅建築物（copunds)及色彩豐富的壁畫（murals)被留下來，更重要的是它製造生產一種相當薄且呈橘色的陶器銷售整個中美洲，而這種陶器的用色與邁錫尼古希臘時期Mycenaean GreeceBC1200~BC1100、伊特拉斯坎文明期Etruscan civilization BC768~BC264及古羅馬時期Ancient Rome BC753~BC509等時期出產的地中海陶器顏色一致，甚至壁畫(murals)的構圖方式，還有建物的組合型式都與邁諾安文明非常接近。我也把同時期的漢墓葬壁畫(AD176)、印度( Ajanta period；BC2th~AD650)的壁畫(murals)都列出於後，讓大家比較一下看看，特別是顏色。看的人好好想一下，相距十萬八千里遠，隔了一個大西洋的二邊的文明，為何會有相似雷同之處，甚至連用色都一致？人是學習模仿的動物，所以沒有看過他們不會自已發明這種建物構造及陶器形制及顏色，人類從古至今都嘛是時尚趕流行的動物。~O ^ ~ ^ O~ !

Teotihuacan 想像圖

Teotihuacan 配置圖

 

Teotihuacan copunds-1

Teotihuacan copunds

Teotihuacan murals

Teotihuacan murals

Teotihuacan pottery

Teotihuacan pottery-1

Minoan copunds

Minoan and Mycenaean Frescoes from Thera (Santorini)

Minoan pottery(BC1600~BC1450)

krater(古希臘大瓶_BC1200~BC1100)

古希臘陶器(BC1100~BC500)

ancien troman pottery(BC753~BC509)

Etruscan murals(BC768~BC264)

東漢車騎出行圖(墓室壁畫_176年)

漢代陶罐(BC202~AD220)

India ajanta-murals(BC200~AD650)

• 西元1世紀中葉左右，Teotihuacan是中美洲最大的城市及宗教中心，人口約達12萬5仟人，為了容納如此眾多的人口，Teotihuacan的住宅是複合式層樓院落建築（multi-floor compounds)，有些甚至高達數層(我註：邁諾安的王宮就是這種層樓建築)。而每一棟複合式院落住宅中約有60~100個家庭同住，院落間以圍牆隔開(我註：非常像中國客家人的土樓)，全部用石膏或灰泥漆成白色後再畫上壁畫（murals)作為裝飾，相當富麗堂皇。而且不同族群的人分住不同的複合院落(compounds)絕不混居。住在城中央的皆為統治精英（elite)（我註：這讓我想到迦太基的住宅區，位於港灣後面的高地 也是集合型層樓住宅，而統治精英也是住在核心中央區有圍牆環繞如衛城)。

Knossos palace

福建南靖客家土樓聚落

carthage城想像圖

 

• 考古學家認為Teotihuacan是一個多種族混居的城邦，因為城中「 Otomi、 Zapotec、 Mixtec、 Maya 、 Nahua peoples、Totonacs」等種族分區而居如上述圍牆隔開之複合式院落(我註：這種情形在二河流域古巴比倫等城中也是如此，不同民族各佔區域居住，甚至有自己的圍牆，成為城中之城，所以才會有七重圍牆顏色各不同的說法)，而其中「 Totonacs」人堅持Teotihuacan為其所建，這個說法由「Aztec」人轉述，但無考古證物可資證明。但考古語言學家發現「 Totonacs」語與上述Olmec(BC1600/1500~BC400)文明語區產生的「Mixe–Zoquean」語有連結，而考古學界都認為Teotihuacan是Olmec文明的承繼者，所以「 Totonacs」人是Teotihuacan城的維修者及主要住民應無太多誤謬。(我註： Totonacs人的原居地在Teotihuacan之東，他們是 El Tajína城 AD600~AD1200的建城者)但在Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)建城前及毀滅後，這裡主要的原住民應該是「 Otomi」人。(我註：他們是定居於墨西哥高原中部地區的原住民，他們的語言屬於 Oto-Manguean language family，目前集中在墨西哥Oaxaca 州，他們比說 Nahuatl 語的 Nahua peoples更早定居於此，也是人與神相會時所稱的人)

axaca state in México

Ancient-Babylon

 

El Tajín的位置圖

El Tajín

El Tajín Pyramid of the Niche

• 考古學家認為Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)並非是Olmec文明的直接繼承者，反而比較像附近Texcoco湖邊「Cuicuilco」(BC1000~150)文明的承繼者。這個文明因火山「 Xitle」在(BC50年)爆發後被熔岩淹沒，居民才遷徙到Teotihuacan。Teotihuacan雖位於高地，但仍是沼澤區，所以他們一如「Aztec」人一樣在沼澤區築起高的土台「 chinampas」來種植農作物，並利用獨木舟連結各個「 「 chinampas」成為水道，所以「Aztec」人的水利建築技術的確是傳承自Teotihuacan沒有錯。但問題來了，倒底是誰教Teotihuacan人建築這些水道及水利設施的？「Cuicuilco」人嗎？請回顧一下我曾經在討論「Tuareg」人的專章中，提過阿拉伯半島阿曼的「falaj」水利系統（BC1300~BC300），現在大家又哦~~起來了嗎？因為工程的原理是一致的，而最重的是時間點又一致，「Cuicuilco」(BC1000~150)文明與阿拉半島的阿曼地區的「falaj」文明時間序一樣，而Teotihuacan文明(BC100~250～7th/8th centuries)緊接在後擁有同樣的水利工程技術，誰教的還用說嗎？那誰把這些工匠從西南亞及北非帶到中美洲的？時間很前拉到BC1000年的話，地中海進入希臘黑暗時代( Greek Dark Ages；BC1200 ~BC800)，邁錫尼文明消失了，海民(Seapeoples)橫行，民不聊生，你認為會不會有大移民狀況發生？這種大移民應該是整族群人的遷徙，所以這些懂得水利工程的工匠或藝匠是非常重要的，也是社會階級中較高的等級（至少在Tuareg人中是如此），當然會被統治精英帶著走，甚至綁架拘留不准離開，例如克里特島王「Minos」就不准建造「迷宮」(Labyrinth)的雅典建築師「Daedalus」及其子「 Icarus」離開不是嗎？

Lake Texcoco的位置

Cuicuilco的位置

Cuicuilco

 

falaj-community

king minos labyrinth(刻在銀幣上)

• 我們從考古學家身上瞭解到Teotihuacan最古的建物始於(BC200)（被月亮金字塔藏在裏面的金字塔及羽蛇神廟區)，此時也是北非迦太基、希臘亡國時(BC146）；而Teotihuacan中最重要的太陽金字塔（the Pyramid of the Sun）則完成於( AD150~AD 200 )之間，正好銜接在托勒密埃及王朝(Ptolemaic dynasty；BC305~BC30)亡國之後(BC30年)；Teotihuacan全盛時期約在(AD450)左右，人口總數達15萬～25萬人之譜，而此時也正是汪達爾人（Vandals；429~534）肆虐北非時，又是巧合嗎？ 我的意思是說，只要北非地中海出現混亂戰亂或者災變，似乎就變成中美洲文明的機會，總會繁榮一陣子。 懷疑嗎？　那我們先把時間拉回「Olmec」文明期(BC1600/1500~BC400)，其中「 San Lorenzo Tenochtitlán」的繁榮期落在(BC1200~BC900)之間，而「La Venta」則集中在(BC900~BC400)之間，我們把這二個時間點與地中海文明對照一下，你會發覺「 San Lorenzo Tenochtitlán」及「La Venta」最璀燦的年代正好是希臘黑暗時代( Greek Dark Ages； BC1200 ~BC800)，而地中海希臘及腓尼基文明崛起轉盛的時期是古典希臘時期(Classical Greece；BC510~BC323)之間，這中間有一個空窗期(BC800~BC500)，所以「La Venta」文明接續「 San Lorenzo Tenochtitlán」文明繁榮至(BC500~BC400)之間才開始衰式微，因為接下來的是希臘文化最光彩的時期---古典希臘時期(Classical Greece；BC510~BC323)，而且此時希臘與迦太基(Carthage；BC8th~BC146)為了搶奪地中海制海權，在(BC535~BC275)約300年間不斷的爭戰，最終以希臘控制西西里島以東，而迦太基控制西西里島以西地中海權作為分界才算止住了戰火，但來自亞平寧半島（Penisola appenninica；就是現在的義大利半島）的羅馬共和國興起了，在BC146年同時滅掉希臘與迦太基獨霸地中海權。被消滅的希臘及迦太基子民如果不想留在地中海該往何處去呢？　所以我們見到了Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)文明的崛起，取代「Olmec」文明(BC1600/1500~BC400)。當然希臘及迦太基的後裔不一定都得往中美洲，但那是另一段故事，與我們現在談的「Aztec」史無關，要談？我們另外找時間來談這二族人的下落，因為談到這二族人的後裔就絕對會扯上猶太人與華人，而且絕對會跟楚國及吳越二個民族扯上關係，自然就會扯上自古以來就熱衷政治的湖南人及死愛錢的浙江溫州人及閩粵台三地客家人，所以我暫時按下不表，以免離題太遠。

Teotihuacan(左前方最大的即太陽金字塔)

 

Ptolemaic dynasty(BC305~BC30)

 Vandals(429~534)

 

Classical Greece(BC510~BC323)

 

Carthage(BC8th~BC146)

西西里島(Sicily)

• 我們無法確定此時的地中海是否出現氣候變異？但史料告訴我們古羅馬人在BC8th~BC6th 世紀時往亞平寧半島( Penisola appenninica；即義大利半島)移民，而在BC510年時勢力達到最高峰，結束了遷居地原 Etruscan 人的統治，正式建立羅馬共和時代(BC509~BC27)；史籍也告訴我們迦太基在BC8th~BC6th 世紀時往南邊非洲內陸擴展勢力，控制了北非的大部份原屬於腓尼基人的殖民地；埃及史更告訴我們，當時迦太基旁邊的埃及王朝正進入終期的第二十六王朝(BC623~BC525)，接下來即被波斯王(Cambyses II；?~BC530~BC523)所滅；而當時遠在地球另一端的中國正處於春秋戰國時期(BC770~BC473~BC256)，請問這是否是氣候變異的事實証明？否則為何全球各文明區打成一團呢？至於是暖化或冷化則可看民族遷移方向來推測，地中海北非地區的民族都是南侵；波斯族則來自埃蘭位於二河流城南邊；而春秋戰國三個大霸主吳越楚都出自江淮，中原民族開始大規模南遷，所以氣候應該是朝變冷的方向走，否則不會有大規模的北方民族南遷不是嗎？

春秋戰國((BC770~BC473~BC256)

 

• Teotihuacan文明(BC100~250～7th/8th centuries)與馬雅文明(BC300~AD900)的重疊期落在(BC100~AD600)之間，他們在政治及文化上彼此互相影響，甚至延續到馬雅文明的古典末期（Late Classic ； 600~900)，雖然此時Teotihuacan城邦及文明已經式微且人去樓空。－＞馬雅文明區主要分佈於尤加敦半島(Yucatán Peninsula)，旁邊就是6500萬年前造成白堊紀恐龍大滅絕的(Chicxulub crater)隕石坑。－＞Teotihuacan與馬雅這二個文明中間就隔著中美洲最古老的 Olmec 文明(BC1600/1500~BC400)，所以我們可以清楚的了解他們的從屬關係，也可以從Google map上清楚的分辨出Olmec 文明區與馬雅文明區都位於沖積平原或者低平的沼澤地區，而Teotihuacan文明區眾城邦的位置就比較接近墨西哥中部高原區，Why？如果我們把前段的氣候變異因素加進來，我們就明白，BC900~BC400之間的「La Venta」時期與約1000年後的馬雅古典期(AD300~AD900)的氣候形態是一致的，所以二個文明都選擇地勢較低的沼澤區。相對的，在(BC100~250)快速崛起的Teotihuacan文明則選擇地勢較高的地方，表示低地的積水一定嚴重到無法住人，甚至可能洪水土石流導致水道人工溝渠等全都堵塞，所以不得不往高地遷。這種情形到了馬雅古典文明後期(700~900)也是一樣的，馬雅眾城邦全部往尤加敦半島(Yucatán Peninsula)南部高地遷，直到馬雅文明的後古典期的chich'en itza(900~1200)及Mayapán(1220~1440)才又搬回尤加敦半島(Yucatán Peninsula)北部低地，而公元800~1400年左右這段時間是近代氣候史上比較能確定的冷化期。

尤加敦半島(Yucatán Peninsula)

chicxulub-crater

 

中美洲文明區城邦

 

馬雅文明眾城邦

• Teotihuacan最著名的建築型式是「 talud-tablero」（平台式階梯金字塔），這在馬雅文明區也非常普遍，應該與二個文明區密切的貿易往來及聯姻關係有關。－＞Teotihuacan是個工業城，城中居住著許多藝匠，他們製作陶器、珠寶飾品及工藝產品，特別是以黑曜石為材料的產品，銷售整個中美洲文明區。－＞Teotihuacan本身沒有任何文獻留下來，我們現在所知道的都是馬雅文明象形字記載下來的事實。據說Teotihuacan的貴族或者統治精英（nobility）會到各地作生意或者征服小邦，勢力範圍南達現今「宏都拉斯」(Honduras)及「瓜地馬拉」( Guatemala)等地。例如一個叫「Spearthrower Owl」(？～439)來自Teotihuacan征服者，他統治超過60年，甚至立其親戚為「 Tikal」 和「Uaxactun」的統治者。－＞Teotihuacan的壁畫（murals)非常有名，是同期中美洲文明最出色的產品，直比歐洲文藝復興時代（ 14th to the 17th century），其創造高峰約於（ 450 ～ 650）之間，此時整個北非文明青黃不接，夾在後西羅馬帝國時期(BC27~AD476)及伊斯蘭倭馬王朝前(AD661~AD750)，正是Teotihuacan文明最輝煌的年代，又應了前面我說的，當地中海文明式微時或者處在戰亂鬥爭的時期，就是中美洲文明發光發亮的時期，有錯嗎？為什麼這麼多的考古歷史學家可以忽略這種鐵的事實呢？而紅東東的Teotihuacan壁畫（murals)與同時期的古羅馬壁畫（murals)用色非常接近，紅成一片，非常有趣 !。我們知道的事實是，邁諾安人喜歡赩金色(一種閃著金光的紅色)；Etruscans人喜歡用紅色顏料塗佈人物(但背景色很淡)，只有羅馬人及Teotihuacan人把壁畫（murals)背景色塗成一片紅。然後接下來是波斯紅，再來是印度紅，最後是南方華人全部接收下來，變成東方紅(即中國紅)，現在談到「紅色」一定聯想到中國，如果你知道這根本不是華人的東西，最後全部被她收歸「國有」，你認為如何？－＞D及L每次提到搶人家的東西，搶到最後變成她家固家的歷史文化傳統毫無愧色的，中國人或者華人首屈一指。但話說回來，如果你家的文化文明全滅絕，只剩下她家保存著，你能怪中國人或者華人大言不慚的說那是他們的傳統用色嗎？

黑曜石

talud-tablero

 

Knossos mural

Minoan and Mycenaean mural

 

Etruscan murals

Roman mural(1st centuries)

 

Teotihuacan mural

 

Persian red(波斯紅)

Indian red(印度紅)

 

中國紅

台灣紅

 

• Teotihuacan主要奉伺的神祇是大母神(The Great Goddess of Teotihuacan)，祂為月亮金字塔(Pyramid of the Moon)中的主神，主農作、豐饒、生產'、水源及戰爭，對於祂的崇拜橫跨整個Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)時期，但卻未擴展到其它城邦(我註：迦太基月神Tanit ？）－＞Teotihuacan有活人牲祭的習俗，因為考古學家挖掘月亮及羽蛇神金字塔時，在其下出土被砍頭被挖除心臟及頭部受重創，還有活埋的死者，推測應該是作為金字塔殿基用的活人牲祭，其中另有被關在籠中的動物如美洲獅（cougars）、狼(wolf)、鷹(eagles)、鶻( falcon)、貓頭鷹( owl)及有毒的蛇等，全部生埋獻祭。(我註：中國秦朝有關孟姜女夫萬杞樑活埋作為萬里長城殿基用的牲祭傳說與Teotihuacan的活人牲祭理由最接近，我想應該是古代文明的通俗吧？）－＞Teotihuacan另外出土了許多石製面具（包括玉製），確定被使用在葬禮上，但並非陪葬品。（我註：雲南裸戲祭祀儀式上用的面具跟Teotihuacan的石製面具很像，也許這些面具也是祭祀儀式上用的工具）－＞Teotihuacan所謂的死亡大道(Avenue of the Dead)係「Aztec」人命名的，因為到了他們的時期，這個城仍有人居住，但卻是朝聖者的聖城。「Aztec」人認為大道上二旁的「 talud-tablero」（平台式階梯金字塔）都是墳墓，所以才將這條大道稱為死亡大道(Avenue of the Dead)，但考古學家挖掘的結果，認為「 talud-tablero」（平台式階梯金字塔）上應該是神廟而非墓葬區，只是後來深入挖掘月亮金字塔(Pyramid of the Moon)及羽蛇神廟(Temple of the Feathered Serpent)後，發覺內部的確有過去統治者的墓室，所以「Aztec」人並未完全說錯。－＞這條死亡大道(Avenue of the Dead)的坐向是北偏東15.5º，所以月亮神廟金字塔(Pyramid of the Moon)是朝西南方；而太陽金字塔(Pyramid of the Sun)是面向西北方，它建造的時間與羽蛇神神殿(Temple of the Feathered Serpent)差不多都在( AD150~AD 200 )之間，但羽蛇神金字塔區( Feathered Serpent Pyramid/Ciudadela)則可能更早始建於(BC200)左右，比太陽金字塔(Pyramid of the Sun)早很多，它的四面有城牆圍繞如城堡，所以說羽蛇神金字塔區( Feathered Serpent Pyramid/Ciudadela)才是Teotihuacan城市政教中心；至於現在殘留的月亮神廟金字塔(Pyramid of the Moon)建造時間約在（ AD200 ~AD450)之間，是晚於太陽金字塔(Pyramid of the Sun)及羽蛇神廟(Temple of the Feathered Serpent)，但考古學家發現這個月亮神廟金字塔(Pyramid of the Moon)中另有數層小的神廟建築（我註：像俄羅斯娃娃一樣），建造時間比太陽金字塔(Pyramid of the Sun)及羽蛇神廟(Temple of the Feathered Serpent)更早，可能跟羽蛇神金字塔區( Feathered Serpent Pyramid/Ciudadela)差不多時候，主要為奉伺母神 ( Great Goddess of Teotihuacan)(我註：這種建造方式，只有日本出雲大社可以比擬，這間神社每20年必需重建一次，所以月亮神廟金字塔是否也採同一觀念，每隔一段時間就得重建？因為這個神廟是石造的，所以拆起來不方便，所以乾脆外面再蓋一層解決問題。我一直在找出雲大社為何每20年重建的理由？你可以說木造的建築物會腐朽，所以得重蓋，但為何是20年而不是10或年30年？光這點就可以把中美洲文明與東亞文明拉在一起，但至今我仍未找到合理解釋。日本人乾脆把這個問題拋一邊，當作是神社的問題。但我個人認為那絕非簡單的神社隨便抓的一個期間，20代表什麼？我現在唯一知道的是原子序20是鈣，馬雅曆以20為計期基準，但這些仍無法解釋為何以20年為期重建的理由？）－＞Teotihuacan被 催毀的時間約在（西元 7th or 8th century）之間，經考古學家仔細比對的結果，其被破壞焚燬區域集中在貴族及統治階級住的複合式院落區（compounds)，所以應該是一個內部動亂的結果，猜測起因為氣候變異帶來的長期乾旱災荒饑饉，以致城中很多青少年因為營養不良而死亡（我註：出土的骨骸證明如是），也導致Teotihuacan人口在西元六紀時就已經開始下滑，而這些乾旱造成的饑饉應該就是Teotihuacan內部騷亂的原因。這些造成Teotihuacan走向滅亡的因素，也在未來變成中美洲各文明走向終點的重要原因。

Great Goddess of Teotihuacan(大母神)

 

Pyramid of the Moon(Teotihuacan)

死亡大道(Avenue of the Dead)

Teotihuacan mask(AD450)

 

雲南裸戲面具

Feathered Serpent Ciudadela(模型)

 

Feathered Serpent Ciudadela(羽蛇神廟區)

 

日本出雲大社(約公元950年)

 


我註：  


我們前面提過，Olmec文明在「Aztec」傳說中是一個眾神用犧牲的血及偷自冥府的骨頭創造出人類的天堂，名叫「Tamoanchan」，這個「Tamoanchan」應該指的就是「 San Lorenzo Tenochtitlán」(BC1200~BC900)。而Teotihuacan之意為「人神相會之地」(where man met the god)非常傳神，應該是眾神離開Tamoanchan或者該叫 San Lorenzo Tenochtitlán的地方往外遷移時，碰到中美洲原住民例如Otomi人與他們混居雜處的地方咯？否則如何稱其為「人神相會之地」(where man met the god)之地呢？

為什麼要遷居? Olmec文明在「La Venta」(BC900~BC400)時期已進入末期，原因很多，當時地中海希臘與迦太基爭奪制海權，打的不亦樂乎，阻斷貿易是一個因素；但另一個比較重要因素恐怕是氣候變遷，「Aztec」創世說(The five suns)的每一世都毀滅於暴風雨，足以說明這二個文明的毀滅絕對與氣候變遷有關。



Olmec文明與Teotihuacan文明的緯度都集中在北緯15~20度之間，屬熱帶季風帶受「Hadley 's Cell」環流影響，所以變暖轉冷都一樣，一定遭受不時風雨的侵襲，特別是旁邊即為墨西哥灣流區時更躲不過。

Hadley 's Cell

 


談到Teotihuacan就不能不提及比它稍前一些位於現在墨西哥市區的「Cuicuilco」遺蹟（BC1000~AD150)，它跟「Aztce」首都Tenochtitlan一樣，就位於Texcoco湖邊( Lake Texcoco)，而且最重要的是它呈現「圓形」。

Lake Texcoco的位置

Xitle火山_Tenochtitlan(Aztec首都)

cuicuilco-piramide(位於 Lake Texcoco湖南邊)

 










考古學家說，在「 Xitle」火山爆發前，「Cuicuilco」城的週遭應該引有護城河圍繞，請問這讓你想到什麼地方？ 答對了！迦太基城(Carthage)的的樣子！其實「Tenochtitlan」真的能從墨西哥城下發掘出來的話，因為湖水早乾了，你會發覺它也是圓圓一個。為什麼我如此肯定？因為迦太基城(Carthage)的造法就像中國諸葛八卦村（元代始建），城中小道寬不盈尺，你家的後院就是我家前門的街道，讓入侵者有如入五里霧中，進得來出不去。 這種蓋房子的方式與天象有關嗎？我個人認為是跟防禦有關。

carthage_carte

諸葛八卦村_在浙江省蘭溪市

 












迦太基城(Carthage)這種蓋房子櫛比鱗次的設計叫Medina quarters，目前保存最完整的遺跡叫「Deir el-Medina」，是埃及新王國時期( New Kingdom period；BC1550~BC1080)為法老王造墓的藝匠工人所居住的村莊(位於尼羅河中游帝王谷)。

Deir el-Medina位置

Deir el-Medina

Deir el-Medina-1

 






據考古學家說「Cuicuilco」圓形錐狀遺蹟建築時間點約為(BC1000~BC800)之間，不正是腓尼基大城「Tyre」發生兄妹爭王位，而妹妹「 Alyssa／Dido」帶領追隨者往北非突尼西亞 (Tunis)建立迦太基城(Carthage)城的時間點嗎？對照這個時間點，也正是海民(Sea peoples）騷擾全地中海時，史學家所言的希臘黑暗時代( Greek Dark Ages；ca. BC1200 ~BC800) 。太吻合的時間點及太相似的建城方式，就一定有相關。我們太在意細細的東西，而很少大格局拉高來看如此神似的建築方式，所以會錯過很多釐清事實真相的機會。



前面主文我們提到考古學家認為Teotihuacan本身是一個多種族混居的城邦，城中「 Otomi、 Zapotec、 Mixtec、 Maya 、 Nahua peoples、Totonacs」等種族分區而居如同「Medina」的複合式院落(complex copunds)，甚至有層樓(stories)建物存在。請問這種建築技術誰傳給Teotihuacan人的？或者誰教給Teotihuacan建城者的？　我們重新審視這種建築，你最先會想到的是那一個民族的建築物？對了！就是邁諾安米諾斯宮(Knossos palace ；BC1900~BC1450)；接下來呢？邁錫尼堡壘(Mycenae Citadel ；BC1600~BC1100)；再來呢？是腓尼基泰爾城(Troy；BC1300~BC1190)、亞述尼尼微(nineve；BC934~BC609)及雅典衛城(Acropolis of Athens；BC460~BC415)，這些都是標準的地中海城邦建築物的模式，是否都很近似呢?

Knossos palace (BC1900~BC1450)

Mycenae Citadel (BC1600~BC1100)

Troy(BC1300~BC1190)

nineveh(BC934~BC609)

Acropolis of Athens(BC460~BC415))

Medina quarters這種防衛機制的建築方式應該是起源於邁諾安迷宮(Minoan Labyrinth)的設計觀念，圓形或方形的設計觀念都一樣，但是邁錫尼堡壘(Mycenae Citadel)沿山而建，逐漸形成圓形一層又一層的建築如「cuicuilco-piramide」(BC1000~AD150)，最終的極致是希律堡(Herodium；BC40~AD71)。


 

Minoan Labyrinth

herodium(希律堡復原圖；BC40~AD71)

「Cuicuilco」因附近的火山「 Xitle」於（BC50)年爆發而如龐貝城(POMPEII；AD79)一樣被熔岩埋沒。也正因為如此促成了位於附近的Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries）的蓬勃發展，所以我們現在是否比較能瞭解到Teotihuacan 的來龍去脈了？所以我個人比較喜歡「 Nahuatl 」人對於這個城市的第一個說法「人神相會之地」(where man met the god)。也就是說源自「Olmec」文明的人或者後裔子孫因為氣候變異而搬家到Teotihuacan與這些中美洲原住民一起生活，教會他們文明。




迦太基城(Carthage)與腓尼基大城「Tyre」奉祠的主神為女神「Tanith／Tanit or Tanut」，這個名字與蘇美Eridu城崇拜的海蛇神或龍神／海洋女神Tiamat發音近似，而Tiamat以阿卡德語唸即為 Tamtu(海神之意)。


與Teotihuacan有關嗎？有！因為Teotihuacan月亮金字塔（Pyramid of the Moon)神廟中的主神大母神(The Great Goddess of Teotihuacan)主掌農作、豐饒、生產'、水源及戰爭，與迦太基城(Carthage)與腓尼基「Tyre」城信奉的女神「Tanith／Tanit or Tanut」職掌功能幾乎完全一致，而且「Tanith」女神在「Tyre」(泰爾)及迦太基(Carthage)二城亦被奉為月神（ lunar goddess）。  台灣河洛人稱月亮為月娘，是女神，與二河流域的月神Nanna是男神不同，而客家人則直接用月光這種中性字眼稱呼月亮，不賦予神性，是否間接說明，河洛人與腓尼基或 迦太基人較有關係？

Tanith (Tanit)

 


Teotihuacan興起於（BC100)，時間點剛好跨在迦太基(Carthage)與希臘被羅馬共和國打敗滅亡之時（BC146)；而對照「Olmec」文明興起時（BC1200~BC900)也正是海民(Sea peoples）橫行的希臘黑暗時代( Greek Dark Ages；ca. BC1200 ~BC800)，我們該如何來看待這種歷史事件的巧合？我的意思是中美洲的文明城邦興起時間都非常「巧合」的與地中海民族或者政權交替有關？我們可不可以假設，地中海區各航海民族其實都一直知道有美洲特別是中美洲的的存在，但都保守秘密不對外洩露，只口耳相傳在海民之間作為他們的「樂土」或者未來可以流亡安身的躲藏地(Hiding place)。我無法確定那些海民(Sea peoples）知道，只確定希臘人及羅馬人不知道，因為二族的歷史學家都沒有提到中美洲，只有「 Plato」(柏拉圖；BC427~BC327)在他的著作「對話錄」(Timaeus and Critias；BC360)中提到「Atlantis」(亞特蘭斯帝國)，記錄一段傳說，說雅典與亞特蘭斯帝國即將展開的一場戰爭，卻因為「Atlantis」(亞特蘭提斯)突然遭遇到地震和水災，不到一天一夜就完全沒入海底，非但終止了這場戰爭，也讓希臘人海路遠行成為永遠的阻礙。關於「Atlantis」(亞特蘭斯帝國)的傳說，我會在「Aztec」史終部曲或番外篇中好好來討論，我不覺得柏拉圖鬼扯或者編造理想國(The Republic Plato)(亦稱 Utopia)所謂烏托邦國度，而是他的確聽到一些傳說及說法，才會有如此主張。



「Olmec」人的自稱「Tamoanchan」，它的語意我們瞭解了，一為「美洲豹之口」（mouth of the jaguar）；一為是一個眾神用犧牲的血及偷自冥府的骨頭創造出人類的天堂，所以應該就是指該城邦奉祀的母神「Tanith／Tanit or Tanut」，也就是來自蘇美「Eridu」的蛇神或龍神／海洋女神Tiamat（阿卡德語 Tamtu）。但後面的「chan」是何意？我唯一想到的字是「Kan」及「Clan」，也就是中文字的「根」或「坎」這二個意思，用文言文叫「氏族」。Teotihuacan與「Tamoanchan」都用了這個字音，所以我就回到地中海去找「can」，結果找到了「Etruscans」(BC768~BC264)這個羅馬王政時代(BC753~BC509)統治階級。這個氏族由數個城邦組成，結集於義大利西北邊「 Tyrrhenian Sea」沿岸。我們努力的查找 「Etruscans」的語意，發現在古希臘及拉丁語源原作「 Tyrrhenia」(Tyrrhenioi)，指古義大利中部地區「Etruria」。而 Tyrrhenians在古希臘(指的是Attic Greek時代；BC800~BC330)語之意指為「非希臘人」(non-Greek people；)，而這本是外來語「tursis」(意為Tower)轉借；而古羅馬人稱「Etruscans」的創立者為「 Tusci or Etrusci」，他們主要的聚落中心為「 Tuscany」。

EtruscanMap

Tyrrhenian Sea

 











有夠花了吧？不急！我們回到「 Tyrrhenia」(Tyrrhenioi)]」這個古希臘人指稱「Etruscans」人的用詞。他們的城邦奉祀的主神為女神「 goddess Turan/Traneus(拉丁文)」(Tollan？愈來愈有趣了！）主愛，地位等同希臘女神「 Aphrodite」及羅馬愛神「Venus」，為一個長著雙翼裸體的年輕女神(是Greek sphinx嗎？那個古希臘神話中的帶翼獅身滿頭蛇髮女怪)，祂身邊圍滿鴿子、鵝等鳥類，特別是天鵝(Swarn)，祂的名字源自前希臘古語「Turannos」，意為 唯一統治者(absolute ruler)，跟後來僭主「Tyrant」畫上等號，但我想原意應該是指這個女神擁有神聖唯一王權的意思。不過它真正的意思比較接近「女主或者王女」(Mistress)．而在羅馬神話中，祂是特洛伊英雄( Trojan hero)「Aeneas」之母，也是羅馬帝國「Julio-Claudian Dynasty；BC27~AD68」王朝的先祖。

Goddess Turan

The-Greek-Sphinx-Sphiggein

 

Aphrodite(希臘愛神)

Venus(維納斯)

 

Aeneas(埃涅阿斯)

 


「Aeneas」(埃涅阿斯)因為特洛伊城(Troy)淪陷，所以一路逃到義大利西北邊「 Tyrrhenian Sea」沿岸建立了新家園。而逃亡中途有一段關於他與迦太基女王「Dido」的恩怨情仇，故事的劇情有很多版本，但結局都一樣，就是迦太基女王「Dido」自殺，而事實真相則莫衷一是。不過，如果我們參照另一個希臘傳說故事－－蛇髮女妖「Medusa」的故事，也許會對這件公案有些心得哦？這個故事說， 蛇髮女妖「Medusa」原為美麗的雅典娜神廟(Athena Temple)女祭師，但不幸被海神「 Poseidon」 看中抓住，在雅典娜神殿中姦污。這件事讓神雅典娜女神(Goddess Athena)非常憤怒，就將「Medusa」變醜且將其美麗的頭髮變成蛇，並詛咒她只要看人一眼就能把人變成石頭。

迦太基女王Dido

 


這個故事與「Aeneas」及迦太基女王「Dido」有何關係？說來話長，我們又得提特洛伊戰爭了( Trojan War)，這個故事很長，所以自己上網查，我不贅述。但我們得提(Troy)城的主神太陽神(Apollo)及海神「poseidon」，因為這些小亞細亞希臘化城邦都是以航海貿易為生，所以海神「poseidon」就是他們的保護神。  而「Etruscans」的海神名為「Nethuns」即為海神「poseidon」的化名之一。而大家別忘了在希臘神話中雅典娜女神(Goddess Athena)與海神「poseidon」爭奪作為雅典城保護神的過程。所以雅典娜女神(Goddess Athena)只能處罰「Medusa」而無法責怪海神「poseidon」。

蛇髮女妖 Medusa

 

Goddess Athena

Poseidon(海神)

 












你一定要問這與「Aeneas」及迦太基女王「Dido」有什麼關係？看官已經很不耐煩了哦！問題不在於什麼關係？而是你不用大腦。你只聽故事但不用大腦想，就會一直問問題，這是一個很不好的習慣，一定得改。 如果你是年輕人，及早改掉才能把大腦練的壯壯的與別人競爭哦！　好啦！　繼續講！   雅典娜女神(Goddess Athena)並非原生自奧林匹亞眾神族，而是來自北非利比亞的埃及戰爭及狩獵女神「Neith」。有概念了嗎？迦太基位於北非，記得關於迦太基女王「Dido」故事版中，有一個是北非Berber 人王 Iarbas要求她下嫁而被她拒絕寧願自殺的那個版本嗎？如果說這個版本與「Aeneas」那個版本合而為一的話，就完全說的通了。想想，這些神話故事都是後來吟遊詩人傳唱的，而希臘眾城邦與迦太基從公元前6世紀開始，為了爭奪地中海控制權就展開了長達2~3百年的戰鬥，直至布匿克戰爭(Punic War；BC264~BC146)開始為止，所以希臘人當然要在他們神話故事中說嘴迦太基人不是嗎？可惜迦太基神話不傳，否則一定也把希臘人說的很不堪才對吧？*^◎^* ~*^◎^*~

Goddess neith

 


所以我們可以想像希臘人將這段史實或者故事稍作改編，就變成代表「Aeneas」的海神「poseidon」看中了代表迦太基女王「Dido」的「Medusa」，把她強行姦污，導致迦太基女王「Dido」可能被Berber 人王 Iarbas羞辱，才會有自殺舉措出來，否則為了「Aeneas」的悔婚自殺是否很奇怪呢？甚至演變成世仇有必要嗎？　只有二個故事的版本合体，才能解釋「Dido」為何被逼上絕路自殺？且詛咒二族人世世為仇敵的原因。


這個故事的真相是由北非埃及戰爭及狩獵女神「Neith」傳到雅典娜神廟(Athena Temple)，經過編譯再流傳出來的。至於為何要將「Medusa」打回「 Gorgon」蛇族原形？因為迦太基人（ Carthaginians ）本來就信奉蛇神，且常年橫行海上，所以地中海及小亞細亞各城邦早就把他們妖魔化，包恬他們信奉的母神「Tanith／Tanit or Tanut」(即Tiamat)。  古希臘詩人「Pindar；BC522~BC443」在他的詩中曾述及「Tyrsanoi」(即Etruscans）人與迦太基人( Carthaginians ）成群結隊搶劫，威脅南義大地沿岸希臘殖民地。所以我們是否可以大致瞭解「Sea peoples」的組成分子了？


講了這麼多看官瞭解了嗎？「Tamoanchan」的意思就是女神「Turan／Turannos／Tiamat／Tanith／Tanit or Tanut」的家或奉祀祂的城邦。至於這位女神的真正形像在希臘人眼中應該與帶翼獅身滿頭蛇髮女怪(Greek sphinx）一致，也與蛇髮女妖「Medusa」一致，奉祀祂們的子民平常以貿易為生，但私底下則是海賊專幹打家劫舍的勾當，所以完全不受古地中海地區人民歡迎。所以說「Sea peoples」的組成份子一點也不神秘，主要是特洛伊戰後的「邁錫尼人」(Mycenaean)，遭到饑荒的「腓尼基人」(Phoenicians)，再加上後來的希臘人及迦太基人，包括看起來安分守已的「Etruscan」人。平常正當貿易營生，看到機會就搶，搶到了就運往中美洲交易銷贓，讓地中海各城邦都抓不到賊首，厲害吧！他們這些海盜當然不會留下記錄，更何況當時所有的交易文字記錄在「Liner B」滅絕後，腓尼基拼音字母出現前都是口述一句話說定，沒有人寫下來。


希臘眾城邦與迦太基從(BC6th century)開始，就以西西里島為界各據地中海東西二邊搶奪地中海海權，直到二邊於（BC146年）俱亡於新興的羅馬共和政府為止。所以可以想見的，希臘人談起迦太基人( Carthaginians ）及其盟邦「Tyrsanoi」(即Etruscans）人不會有好話，直罵其為海賊（Sea peoples)，部分原因可能也是因腓尼基聚落城邦使用的名字不同，無法有統稱，所以才會用海賊（Sea peoples)這樣的說法。

西西里島

 


扯太遠了! 我們回來談「Olmec」文明，其中的「 San Lorenzo Tenochtitlán」(BC1200~BC900)是屬於特洛伊戰爭中那些Heroic Age（英雄世紀）的海民（Sea peoples)的；而「La Venta」(BC900~BC400)則是屬於迦太基( Carthaginians ）及其盟邦「Tyrsanoi」(即Etruscans）的這班海民（Sea peoples)的，所以才會出現二種語族---「 proto-Mixe」及「proto-Zoque」。你們把時間序對照一下就明白，不用我一一來說明。


現在我們要回到Teotihuacan(BC100~250～7th/8th centuries)這個城邦了，我們已知它是多種民族混居，使用混用語言「Mixe–Zoquean」(特別是BC200~AD250之間)。對照上述其城中月亮神廟金字塔(Pyramid of the Moon)、羽蛇神金字塔區( Feathered Serpent Pyramid/Ciudadela)及太陽金字塔(Pyramid of the Sun)建造時間，都可以猜到各種海民（Sea peoples)到達的時間點，非常有趣。


個人認為「Tiamat」真正蛇族的海民首先到達Teotihuacan，也許由「 San Lorenzo Tenochtitlán」(BC1200~BC900)逐步搬遷過來，建造了羽蛇神金字塔區( Feathered Serpent Pyramid/Ciudadela)，及月亮神廟金字塔(Pyramid of the Moon)中最底層的神廟，奉祀的是蘇美Eridu城被驅逐的海蛇神或龍神／海洋女神Tiamat，這些人跟邁諾安邁錫尼文明(BC1600~BC1100)有直接關係。 接下來才是「La Venta」(BC900~BC400)搬遷來的迦太基( Carthaginians ）及其盟邦「Tyrsanoi」(即Etruscans）人，他們信奉月神Tanit，所以月亮神廟金字塔(Pyramid of the Moon)愈蓋愈大，把原來的小神廟包在其中。同時期信奉太陽神(Apollo)的希臘各城邦，特別是來自小亞細亞的「 Ionian peoples」把太陽金字塔(Pyramid of the Sun)帶過來了。但以羽蛇神廟(Temple of the Feathered Serpent)建在羽蛇神金字塔區( Feathered Serpent Pyramid/Ciudadela)，是一個統治精英聚居的地方來看，Teotihuacan仍以蛇族的直裔子孫統治為主，但顯然另外二族的勢力不可小覷。


最後我終於要談到「Olmec」這個名稱了，「Tamoanchan」就「Tamoanchan」，為何冒出「Olmec」這個名稱呢？所以我們又得回到最原始的蘇美Eridu海蛇神或龍神／海洋女神Tiamat。 這得扯到一個與亞歷山大大帝同時期的馬杜克神祭師（Berossus；3rd century)寫的巴比倫史（Babyloniaca），其中提到在(The Chaldean Dynasty of Babylon；BC625 ～ BC539）時代，「 Marduk」神廟中保存了很多古巴倫時代(Ancient Babylon；BC18th ~BC16th century)驚人的史料，其中提到很多在古希臘神話中不斷提到的人面獸身怪物，或者雙頭、三頭及多頭的魔獸，還有人馬、羊腳、牛頭人身等奇怪生物，而這些生物都由一個叫「 Omoroca」的女人來役使管理，她的名字是「 Chaldæan 」語，翻譯過來即為「sea」(海洋)或者「moon」(月亮)的意思，而她是被「 Marduk」神殺死的。她的身体一半變成天，一半變成地，而她所飼養的這些怪物也全部被「 Marduk」神毀滅掉。所以「Olmec」這個名字的來源即「 Omoroca」這個女人的名字，現在想說外星文明或者講外星生物DNA混種實驗室的人就有比較堅強的歷史證據來談了，雖然D與L仍不會買帳，但至少比較能堵住他們譏嘲的嘴。

Triton(人魚)

centaur(半人馬)

牧羊神Pan

Minotaur

Marduk

所以了解了嗎？這位叫「 Omoroca」的女人就是被蘇美眾神剷除掉的海蛇神或龍神／海洋女神Tiamat，時間點約為BC1600~BC1100之間，大家對照一下，年代相當的希臘神話中是否也出現很多不可思議的半人半獸怪物如牧羊神(pan)、Minotaur(牛頭人身)、centaur(半人馬)、 Triton(人魚)等，而「 Marduk」神本身則擁有四翼。但說也奇怪，過了這段時間，當人類歷史從希臘黑暗時代( Greek Dark Ages出來後，這些怪獸就一一消失不見了。


中國山海經據稱是大禹及伯益時期的所作，由竹書紀年來看，記載的歷史上溯到BC2100~BC1600，其中也提到很多怪物如馬杜克神祭師（Berossus)在巴比倫史（Babyloniaca）所述的一樣，而且中國神話故事中，創造人類的是人首蛇身的女媧，據說她參照自己的外貌用黃河的泥土捏製了泥人，再施加法力，泥人就便變成了人類。這些神話故事的內容都很神似，而時間點都押的很接近，總有一些道理吧？

伏羲女媧圖

 


喜歡談外星文明的人，可以特別研究這段時間(BC1600~BC1100)世界各國的文明史看看，也許你真的可以找到外星文明的証據哦！不過，我只想解釋「Olmec」這個名稱來源而已，它應該就是指「 Omoroca」這個女人，也就是海蛇神或龍神／海洋女神Tiamat。祂的子民以她的名字稱呼自己也沒有錯。


外星文明主張者請注意。(BC1600~BC1100)這段時間，確實全球各文明之間都有一些奇奇怪怪的生物出現。例如「Olmec」文明的(limp were-jaguar babies)、大頭族；從邁諾安及邁錫尼文明中延伸出來的希臘神話故事中的「monsters」；米索不達米亞文明的海蛇神或龍神／海洋女神Tiamat其及豢養的怪物們；再來是印度河文明傳說的火戰車及與龍族之戰(Mohenjo-daro；BC2600~BC1600)；再來就是中國山海經女媧的傳說；比較上時間有些遠的是埃及古王國時期(BC2686~BC2181)即吉薩金字塔(the Giza pyramids)及人面獅身像(the Great Sphinx)、八柱神(Ogdoad System；BC2686~BC2134 )與九柱神(Ennead；BC2494~BC2181)的時期，這些埃及人除了人面獅身像外，沒有太多怪物的記載，但有留下很多至今仍是謎的建築物及神祇傳說。


我與D及L的唯一共識就是，這段期間(BC1600~BC1100)人類的文明幾與現在21世紀相同，而且有能力利用基因改造生物，但事實真相為何無法確定？你可以否定老祖宗的智慧，認為那是外星地外文明，但我本人則比較認同現代人作的到的事，5000年前的人類一樣作的到，所以我個人支持文明毀滅說而非外星文明。但讀這段文字的人可以持反對意見，只要你提的出堅強証據就可以。


請接下來期待阿茲特克(Aztec)史四部曲Toltec文明(AD800~AD1000)，本來是該談馬雅文明(Maya civilization  Classic period；AD250~AD900)的，但因為馬雅文明非常大，與阿茲特克(Aztec)史、南美洲印加史(Inca Empire；AD1438~AD1533)等量齊觀，所以我們以後再專章討論，目前直接跳過，談與阿茲特克(Aztec)史最有直接關連的Toltec文明，敬請期待。再見!