眾神譜 Part-3
所以我首先要提的是前面曾說過的女媧族(Wadjet)在第一次大遷移時(BC1700~BC1450)的可能走的第二條路，從「Qift」(koptor/Coptor)出紅海行經波斯灣繞印度到遠東這條。我們要證明的就是這條以藍色線標示的海上絲路或者貿易路線是否確實存？而這條絲路恰巧是2500年後鄭和(1371~1433)下西洋(1405~1433)時反方向走的同樣路線。
所以看官好好想一下，鄭和從那裡知到這條航線存在的訊息及取得航海圖的呢？同樣的質疑是哥倫布(Christopher Columbus；1451~1506)發現新大陸這件事(1492~1503)。他由何處獲得訊息？提供他訊息的人為何知道不斷向西行即可到達遠東？我們唯一知道的訊息是鄭和是回回，出生地在雲南昆陽(即今昆明；古南詔及大理國地)；而哥倫布(Christopher Columbus)則是義大利熱那亞人(Genova；是義大利僅次於威尼斯(Venice)的第二貿易大城)。
有什麼訊息可追蹤嗎？有！但必需研讀南詔及大理國史(738~937~1253)及古羅馬王政時期的「Etruscan」人(BC753~BC509)的歷史才能說明清楚，簡而言之，他們都與「龍天」族(lo and Tem)有關(註：絕對跟天龍國人無關，別搞錯！），為了不讓敘述又走到岔路上，我們蜻蜓點水過一下即可，要詳談等以後。
 |
| 絲路 |
 |
| 鄭和下西洋路線圖(1403~1433) |
 |
| 南詔(738~937) |
 |
| 大理國(937~1253) |
 |
| venice_Genova |
所以我們得回頭慎重的面對一件事，就是我們的老祖宗在古代也許真的早就全球走遍遍了，他們或許沒有留下文字記錄(就算有，現代人也可能無法解讀)，但他們的確留下了寶貴的航海圖，讓後代子孫可以追隨他們的腳步航遍三大洋七大洲。
有證據嗎？現在就是在找證據。第一個證據必需建立在下埃及沿尼羅河而下經由「Qift」出紅海到波斯灣這條路線是否存在？目前這已經證明確實成立可行。但到了波斯灣後，我們必需找到進一步的證據證明埃及的女媧族(Wadjet)曾經到此長駐才行。如果就是找不到任何正式的歷史文獻足資證明時，我們就只能從流傳各地的神話故事中找蛛絲，然後比對經過「潤飾」的所謂歷史紀錄，最後馬跡才會現形。難嗎？有些難，但肯找總有脈絡可循啦！
還記得海洋女神「Tiamat」與「Marduk」神爭奪美索不達米亞(Mesopotamia)主神地位的傳說嗎？這個傳說更早一點的版本是「Tiamat」與河神「Ea／Enki」合謀殺夫水神「Abzu」這件公案。經過比對及考證，它發生的時間點應該在阿卡德帝國(Akkadian Empire；BC2334~BC2193)時代，相當於埃及古王朝的末期(Sixth Dynasty of Egypt；BC2345~2181)。當時埃及發生了何事呢？不就是Set 殺死Osiris的事嗎？這個神話故事的歷史版本是埃及第六王朝第一位法老王「Teti ；？～BC2345~BC2333」死於宮廷謀殺( a harem plot)。
 |
| 水神Enki/Ear |
 |
| abzu(Fresh water)_正中 |
 |
| Marduk slays Tiamat |
上述二種異地但內容有些神似的神話傳說，外加一件真實發生的歷史公案，看官認為那乙種版本比較接近真實？我不確定！因為埃及史可沒有說法老王「Teti」的王后「Iput」這位埃及第五王朝最後一任法老王「Unas；？~BC2375~BC2345」之女與這件宮廷謀殺案有關，但她的兒子「Pepi I Meryre；？～BC2332~BC2283」的確飛快繼位為第三任法老王，但因其年幼，由太后「Iput」輔政。
這件歷史公案最值得玩味之處在於上埃「Abydos」出身的貴族「Nebet」出任「Pepi I Meryre」朝廷的宮相，是埃及史上第一位女宮相。她的二個女兒「Ankhesenpepi I 」和「Ankhesenpepi II」都被安排成為「Pepi I Meryre」的王妻，且各別生下繼承人「Merenre Nemtyemsaf I；第六王朝第四位法老王；？~BC2283~BC2278」及「Pepi II Neferkare；第六王朝第五位法老王；？~BC2278~BC2247」；而其子「Djau」則繼她出任第六王朝的宮相，牢牢掌控上埃及「Abydos」及「Coptors」(Qift)這二座大城，也就是掌控出紅海的貿易權及來自Nubia的金礦交易權。
「Abydos」遺蹟中有二樣東西很有名，第一個是「Abydos boats／The royal solar boats 」(船棺葬用船)；第二個是「Isis and Osiris」的神廟。
 |
| Abydos boats |
 |
| The royal solar boat |
船棺葬是埃及從早王國到古王國時期(BC3100~BC2181)的傳統葬俗，這表示什麼？就是這些法老王的祖先是乘船從海上到達埃及的。這種簡單構造的船也許無法在大海中航行，但如果是沿岸而行呢？例如順著紅海繞阿拉伯半島到波斯灣，再逆Tigris及Eupharites二河而上到二河流域呢？或者沿地中海東岸往上行到Levant(黎凡特)區或Anatolian高原區西南海岸上岸，再順二河流域而下呢？應該可行吧？
至於「Isis and Osiris」的神廟就跟上述的埃及第六王朝「Pepi I Meryre；?~BC2332~BC2283」有關了，因為這座神廟的就是由他擴建的，也是「Isis and Osiris」神話故事的起源地。
這樣看官是否把女媧族(Wadjet)與長駐「Eridu」的海洋女神「Tiamat」的關係連結起來了？很簡單！就如同我說的，埃及早王國到古王國時期(BC3100~BC2181)的法老王有艦隊可以沿岸航行貿易的，而此時的皇都或者宗教中心「Abydos」與貿易中繼站「Coptors」(Qift)非常接近，所以埃及法老王有一支艦隊派往「Eridu」維持貿易秩序乃意料中之事。
所以遠在「Eridu」的女媧族是否用另外一種神話故事說出這件宮廷謀殺的真相呢？這個神話故事發生的時間點，經過許多歷史學家推算的結果，時間點應該發生在阿卡德帝國(Akkadian Empire；BC2334~BC2193)與烏爾第三王朝(Third Dynasty of Ur；BC21th~BC20th)之間。大家應該都還記得海洋女神「Tiamat」對於眾小神的「囂鬧」不以為意，但她的丈夫水神「Abzu」卻認為該把這些無狀的小神全部「殺死」樹立神廟威信及恢復秩序。這是否某個程度說明了埃及第六王朝初期地方諸侯勢力林立的狀況，也許........就是也許啦，王女兼王后的「Iput」不認同丈夫「Teti」欲對地方諸侯用兵樹威的想法，與地方諸候聯手政變殺夫。
 |
| Ur_III(BC2113~BC2006)深棕色 |
 |
| 阿卡德帝國(BC2334~BC2193)綠色 |
對照同時期阿卡德帝國及烏爾第三王朝時期的狀況，也是眾城邦林立，各有各的守護神，諸大名各有勢力範圍，所以海洋女神「Tiamat」那種有容乃大的想法是比較正確的。別忘了! 她聯手河神「Ea/Enki」謀殺丈夫「Abzu」後，馬上擁立其子「Kingu」補「Abzu」留下的空缺，所以這個流傳於蘇美文明區的神話故事與「Isis Horus」或者「Hthor Horus」的故事內容一致，且發生時間點也差不多，再把法老王「Teti」被謀殺的史實加上去一起看，看官要不要開始懷疑一下，Osiris之死與Isis 真的無關嗎？
 |
| Kingu |
 |
| First Babylonian Dynasty(BC1830~BC1531) |
Marduk」神廟的祭師具有非凡的政治外交手腕，他們置換主神的方式，採用二種方式，第一種是漸進式嵌入法，使用在美索不達米亞南方原阿卡德及蘇美文明區，因為此區的文化程度較高，神廟勢力穩固，直接置換會引發強力反擊。所以第一步他們讓「Marduk」取代「Asarluhi」(即後來的Nabu；知識智慧之神)成為蘇美及阿卡德水神「Ea/Enki」之子，然後配合政治勢力的運用，慢慢將水神「Ea/Enki」神廟的地位邊緣化，由Marduk」神廟祭師起而代之。第二種方式，叫直接置換法，使用在美索不達米亞北方，「Marduk」神廟祭師豪不留情的直接置換暴風雨神「Enlil」的地位。
 |
| ASARLUHI and His MUSHUSSU Dragon |
 |
| Nabu(知識智慧之神) |
這情形與埃及「Amun」神從第18王朝(BC1550~BC1292)開始逐步取代「Min」( Akhmim及Qift主神)、「Isis and Osiris」(Abydos主神)等神，並與「Ra」神併體成為「Amun-Ra」，同時驅逐下埃及主神「Atum」(Heliopolis主神)的情形完全相同。
我們現在已知道的事實是女媧族(Wadjet)約於BC1700~BC1450年左右離開埃及進行大遷移，一批從克里特島(crete)或者埃及「Buto」出發，走陸路經滇緬山區或藏南最終進入四川盆地； 另一支應該是從Qift 到Qena出紅海到波斯灣二河流域蘇美文明區，再繞行印度南部往東一段，這從上面的絲路圖中的藍線標示就可以看的很清楚。
我個人的看法是從Qift離開的女媧族應該比從Buto或者克里特島(Crete)離開的時間上晚一些，約莫到了第18王朝末期最後一位法老王「Horemheb；BC1319~BC1292」時，主因就在於他發動抹除「Akhenaten」、「 Tutankhamun 」和「 Ay」三位與「Amarna」時期有關的法老王記錄(BC1353~BC1319)形成的政爭有關。
「Amun」神在上埃及「Thebes」的勢力已經大到沒有敵手，完全取代來自「Abydos」原上埃及皇室的地位，所以駐紮在「Qift」的海軍女媧族終於決定離開埃及移駐二河流城最南端的沼澤區，也就是原「Sealand dynasty of Babylon」(BC1732~BC1460)所在之處，也就是繼起的「埃蘭王國」(Middle Elamite Dynasty；BC1500~BC1000)半壁江山「Low land」之地。
 |
| Elam_Map |
迦勒底人(The Chaldeans)的另一源出說即立基於此(有別於Armenian Highlands源出說)，因為他們來自「Qift」(koptor/Coptors)，發音似近，而且有大批神廟祭師隨行，而這些祭師們又擅長於咒語(incantation) 、巫術(sorcery)、魔法(witchcraft)及醫術(medical theropy)，特別是天文航海學知識(astronomers)及占星術(astrologists)，這與歷史文獻上所描述的迦勒底人的屬性樣貌神似。
現在我們又得來把「Marduk」神進入二河流域南部蘇美文明區及女媧族長駐蘇美文明區最南端沼澤區的時序抓一下了。前者是在「Hammurabi」時代(？~BC1792~BC 1752)才取代蘇美水神「Enki/Ea」的地位；而後者則是在埃及第18王朝最後一個法王老「Horemheb；BC1319~BC1292」時期才移駐定居下來，所以二者會發生大衝突的時間點一定在BC1400/BC1300之後。
所以我們又得回到歷史文獻中找資料來証明確有其事發生不是嗎？ BC1800~BC1300之間二河流域有那些民族或者王國/王朝興起呢？有！西北邊有西臺(Hittite Empire；BC1600~BC1178)；北邊有「Mitanni Kingdom；BC1500~BC1200」、亞述帝國（Middle Assyrian Empire；BC1392~BC1056)；南邊就是「The kassite Dynasty；BC1531~BC1155」及「埃蘭王國」(Middle Elamite Dynasty；BC1500~BC1000)。而我們要聚焦的時間點是BC1400/BC1300之後到BC1100年這段時間，因為這段時間正是埃及第19王朝~20王朝期間(BC1292~BC1077)與所謂的「Sea Peoples」鑫戰之時，也正是特希臘英雄世紀(BC1200~BC800)發生特洛伊戰爭(Trojan War；BC1194~1184)的時候。
 |
| Egypt_Hittite_Mitanni_Assyria_Kassite(BC1450) |
所以我們得找到一個中心點往外抓資料進來。什麼叫中心點？就是事件的主軸。我們的故事主軸是「Tiamat」與「Marduk」神的大戰，所以事件發生的地點絕不在二河流域北邊，而是靠近南邊的「Babylonia」區及原屬於「sealand dynasty of Babylon」(BC1732~BC1460)的沼澤領地現在部份落入「埃蘭王國」(Middle Elamite Dynasty）這乙帶。而依神話故事內容更精準的校調後，你會發覺事件發生的地點就在「kassite 」王朝的政經教中心「Babylon」城。
「The Kassite dynasty」王朝與「Mitanni Kingdom」一樣都是以說「Hurrian」語為主的王朝，這是當時「Levant」(黎凡特區)通行的語言，所以他們跟這些地中海東岸航海貿易民族一樣，非常長於商業貿易及利用皇室通婚外交，來維持王朝的政軍穩定經濟繁榮。而事實上，「The Kassite dynasty」(BC1531~BC1155)一朝的確帶給了美索不達米亞南部「Babylonia」區長達400年難得一見的穩定繁榮時代，對於此區文明的發展及維持功不可沒。
 |
| Levant(黎凡特區) |
雖然「The Kassite dynasty」他們的主神信仰是「Enlil」(暴風雨神)，但他們對於當時由古巴比倫帝國(BC1830~BC1531)傳下來奉祀於「Babylon」城「Marduk」神並未排斥。相同的，對於由「sealand dynasty of Babylon」保留下來的「Tiamat」女神崇拜也一樣尊重，所以此時的「Tiamat」與「Marduk」的關係仍然不差，算的上相安無事。
所以真正出問題的時間點在「The Kassite dynasty」王朝的末期，此時北方的亞述帝國(Middle Assyrian Empire； BC1392~BC1056)從BC1333年開始在亞述王「Ashur-uballit I；BC？~BC1365~BC1330」帶領下攻入「巴比倫城」( Babylon)，擁立「Kurigalzu II」(？~BC1332~BC1308)為「The Kassite dynasty」新王開始，就立下了不斷干預「Kassite」王朝內政的惡例， 到了BC1235~BC1227年甚至直接進駐巴比倫城統治。
大眼怪又來閃文字了：「你至少要說明為什麼亞述王Ashur-uballit I 要帶兵攻入巴比倫城的原因啊？」
真煩！啊看官自己不會上網查哦？大眼怪兄妹二人都嘛我寫一段，他們二人已經查到天邊去了，還會不時提醒我漏寫之處，所以我幹麻要說明亞述王Ashur-uballit I 帶兵攻入巴比倫城的理由呢？看官不會自己上網查一下昧？
好啦！既然二兄妹都說應該簡短說明一下，那就簡短的說，因為Ashur-uballit I 把他的女兒「Muballitat-Serua」嫁給了「Kassite」王「Burna-Buriash II；？~BC1359~BC1333」或者他的兒子「Kara-hardas」，而這位王子或繼承人的母親確定即為一位亞述公主，但因亞述血統在「The Kassite dynasty」朝廷中不受歡迎，所以軍隊叛變殺了王子或者儲君「Kara-hardas」另立一個兒皇帝「 Nazi-Bugas」。
這下惹毛了亞述王Ashur-uballit I，直接帶兵殺入巴比倫城，擁立「Kurigalzu II ；？~BC1332~BC1308」。史載「Kurigalzu II」是Burna-Buriash II 之子，有可能是Ashur-uballit I 的女婿或外孫。
這樣很簡明了吧？
大眼怪的閃字又來了：「你忘了說 Mesopatamia 為何如此大混戰？Hittites 打 Mitanni；Mitanni 打 Assyria；Assyria 打 The Kassites；而 The Kassites 打 Elamites............」。
天啊！我不是在談 Mesopatamia 史ㄟ! 我談的是阿茲特克史的「眾神譜」啦! 近東史就蜻蜓點水一下就可以了，我的主軸是「Tiamat」與「Marduk」的大戰因何而起？這樣才能回到阿茲特克眾神譜的主軸，看官才能明白那個「Cuicuilco」城「把頭顱拉為長形」的風俗習慣如何從地中海飃洋過海傳到中美洲的。為什麼要談到「Tiamat」呢？沒有她及她的龍船蛇族，難不成古人能飛過大西洋到中美洲？我可沒有說老祖宗不會飛，我只是說要飛過大西洋有些給它難，所以用船比較實在。
所以大眼怪談的 Mesopatamia 大混戰就不能再扯下去，否則都把主軸偏離了。但如果不談，好像看文章的人又覺得霧裡看花，搞不清楚狀況。這樣說好了，BC1600~BC1000年；BC1000~BC600/500年的 Mesopatamia 史很像中國的春秋戰國時代(BC770~BC476；BC476~BC221)，一直波斯帝國(Achaemenid Empire；BC550~BC330)一統江山後才算結束。在這1000年間，他們就是這樣打來打去，一直到一方完全消失為止。這樣看官理解了嗎？
而這些從什麼時候開始，就從古巴比倫帝國(Amorite Dynasty；BC1894~BC1595)崩解開始說起，這也跟中國的春秋戰國史得從周平王東遷(BC770)開始說起是一樣的。這場崩解其實是從「Hammurabi」時代(？~BC1792~BC 1752)結束就開始了，而故事的源起在於Hyksos人於第15王朝時(BC1650 ~BC1550)大規模出現在下埃及，入侵下埃及皇室開始談起，才能回到主軸來說這段故事。
所有的故事都發在在人口遷移及擠壓，不管是西臺(Hittite Empire；BC1600~BC1178)、「Mitanni Kingdom；BC1500~BC1200」、亞述帝國（Middle Assyrian Empire；BC1392~BC1056)或是居於美索不達米亞南邊「The kassite Dynasty；BC1531~BC1155」及「埃蘭王國」(Middle Elamite Dynasty；BC1500~BC1000)都在此時崛起，如果加上埃及(第17朝~第20王朝；BC1650~BC1064)，可以說較之中國的春秋戰國更熱鬧強強滾了。
要談這段美索不達米亞的春秋戰國史太複雜，也不是我們的主軸，所以我仍然是簡述就好，把時間集中在BC1400~BC1100之間來談，但簡單的故事也得有一個主軸，所以我們就用最後的嬴家亞述(Assyria)作為中心來說好了。
我們從「Mitanni Kingdom」一個在歷史上相當有名氣的王「Tushratta」把故事拉開來說，因為「Mitanni Kingdom」王表沒有清楚顯示各王的存歿期，所以我們用歷史事件定年。「Tushratta」的姐妹「Princess Gilukhipa」於法老王「Amenhotep III；BC1388~BC1351」登基第10年(BC1378)大陣仗嫁入埃及成為第二王后；「Tushratta」的女兒「Princess Tadukhipa」則於「Amenhotep III」死前一年(BC1352)年遠嫁埃及，這位公主有可能即後來法老王「Akhenaten；？~BC1351~BC1334」的王后「Nefertiti」。
 |
| Amenhotep III(~BC1388~BC1351) |
此時期西臺(Hittite Empire)王國剛好進入名王「Suppiluliuma I；？~BC1344~BC1322」的時期，他利用法王老「Akhenaten；？~BC1351~BC1334」在位時期，埃及神廟間及上下埃及皇室間的內鬥，奪取原屬於埃及在今敘利亞的領地控制權。他同時介入了「Mitanni Kingdom」王位之爭，擊敗當時勢力強大的亞述王國(Middle Assyrian Empire； BC1392~BC1056) ，扶植女婿「Shattiwaza」成為新王，但從此「Mitanni Kingdom」成為西臺王國的附屬國或者叫蕃屬國(Vassal state)。
「Suppiluliuma I」這位西臺國王是誰？這麼長的名字誰會唸？其實要唸這些非「Indo-Aryan 」語言的字音也不難，就是一個子音一個母音拼起來唸，跟漢字的唸法一樣，也就是他的名字的讀法是：「sup」-「bi」-「lu」-「li」-「u」 -「ma」，這樣看官會讀了吧？大眼怪那對兄妹第一次唸就對了，我嘖嘖稱奇的問他們怎麼會的？他們的答案非常簡單，因為子音母音成雙成對的在一起，所以一定是這樣讀。所以真的很簡單對吧？其它的王名公主名地名人名也是如此讀，不用我再嘮叨囉嗦了吧？
啊「Suppiluliuma I」是誰啦？跟你們說半天他的豐功偉業也沒有用，但如果跟看官你們說他就是「Ankhesenamun； BC1348~ after BC1322」(圖旦卡門王Tutankhamun之妻； ？~BC1332~BC 1323)密函要求送一個王子給她作丈夫的西臺王的話，你們全部哦~~~~~~~知道了!
 |
| Suppiluliuma I(？~BC1344~BC1322) |
 |
| Tutankhamun And Ankhesenamun |
此時的亞述王國剛好進入「Middle Assyrian Empire；BC1392~BC1056」時期，從「Eriba-Adad I；？~BC1392~BC1366」就開始脫離「Mitanni Kingdom」的控制，利用的機會正是上述「Mitanni 」王室「Tushratta 」與其堂兄弟「Artatama II」爭拖王位繼承引發的內亂。這個王位繼承權糾紛發生的時間應該「「Eriba-Adad I 」過世前(BC1366)及「Tushratta 」的姐妹「Princess Gilukhipa」嫁予法老王「Amenhotep III」(BC1381~BC1378)之後，再對照當時西臺國王「Tudhaliya II；BC1360s~BC1344」對「Mitanni Kingdom」的壓力，他繼位時間應該就在「BC1369~1366」之間，才有亞述王「Eriba-Adad I」介入的空間。
亞述王「Eriba-Adad I」支持的是擁有亞述血統的「Artatama II」，但來自埃及法老王「Amenhotep III；BC1388~BC1351」的支持，讓「Tushratta 」在血腥爭鬥中順利繼承王位，一直到法老王「Akhenaten；？~BC1351~BC1334」過世為止，我想也許.............就是也許被認為是「Tushratta 」女兒的「Nefertiti」(BC1337？）也已經過世，來自埃及的擙援全部斷絕，他才會在宮廷政變中被殺(BC1334~BC1333)。
「Tushratta 」死後，「Mitanni Kingdom」再度發生王室繼承血腥爭奪戰，這次新的亞述王「Ashur-uballit I；BC？~BC1365~BC1330」( Eriba-Adad I之子)，再度介入支持「Artatama II」之子「Shuttarna III」，但西臺王「Suppiluliuma I；？~BC1344~BC1322」可不依，他帶兵進城推翻「Shuttarna III」讓他的女婿「Shattiwaza」(Tushratta 之弟)繼承王位，時間約在BC1333~BC1330之間，此時的「Mitanni Kingdom」已經為西臺王國的附庸國(Vassal state)。
個性強悍的亞述王「Ashur-uballit I」在帶兵攻下巴比倫城(Babylon)擁立「The Kassite dynasty」(BC1531~BC1155)兒皇帝「Kurigalzu II；？~BC1332~BC1308)後再度回師圍攻「Mitanni Kingdom」王城「Washshukanni」(接近今敘利亞古蹟Tell Halaf)，可惜壯志未酬身先死(BC1330)。
 |
| Washshukanni |
亞述王「Ashur-uballit I」死後，「The Kassite dynasty」的兒皇帝「Kurigalzu II」開始有自己的想法，逐步驅逐亞述帝國的勢力，將新繼位的亞述王「Enlil-nirari；BC1330~BC1309；Ashur-uballit I之子」在「 Sugagu」(Assur 城南邊)擊退，確立二國的疆界。同時也傳說(不一定確實)「Kurigalzu II」在BC1320年短暫的入侵「Middle Elamite kingdom；BC1500~BC1100」，此時上述的西臺名王「Suppiluliuma I；？~BC1344~BC1322」已過世，同時期埃及第18王朝所謂的「Akhenaten 一神教王政時期」(BC1351~BC1319)也正式結束了，埃及第19王朝(BC1292~BC1189)悄然而至，接下來是與西臺王國(The Hittite Empire；BC1600~BC1178)腥風血雨的迦南地(Syria and Canaan)爭奪戰。
這裡我們要暫時把焦點移到「Middle Elamite kingdom；BC1500~BC1100」，為什麼？因為埃蘭史(Elam)從此開始到BC1100年止都非常精彩，在古蘇美文明區宛如明珠一樣出現，情形有些像春秋(BC770~BC476)y中後期橫空出世的吳(BC586~BC473)越(BC567~BC306)二國一樣。
 |
| Elam(土黃色) |
讀者一定又要問我發生什麼了不起的大事了？來！回到眾神譜 Part-2 談到的「Sealand Dynasty」(BC1732~BC1460)。這個王朝有一個特點，就是它們使用阿卡德語及文字( Akkadian language and writting system)，它們不斷的把自己偽裝成「The Isin dynasty ；BC1953~BC1730」的繼承者，也就是他們自認是「烏爾第三王朝」(Ur III；BC2119~BC2004)的法統接續者。它們有聖婚神妻制，也一樣指定公主作為蘇美月神「Sin」的女祭師。而最奇特之處在於他們居於二河流域(The Tigris and Euphrates Rivers)南端入波斯灣口沼澤地處，因為河口泥沙淤積，所以愈遷愈南。
 |
| Sealand dynasty of Babylon(BC1732~BC1460)_藍線 |
 |
| Ur_III(BC2113~BC2006) |
請問看官，什麼樣的人一定得住在河口？還記得「Buto」這個位於尼羅河三角洲口女媧族(Wadjet)群聚之地嗎？為什麼要在海口？因為軍艦必需在河海口交界處才能順利出航，這就是為什麼二河流域(The Tigris and Euphrates Rivers)淤塞，「Sealand Dynasty」就必需南遷的原因。
 |
| Buto 位置圖 |
「Sealand Dynasty」亡國的原因在於埃及第17王朝開始統一上下埃及(BC1555~BC1514)，上埃及「Thebes」政權取代原來的「Abydos」皇室，使得忠於「Abydos」皇室的女媧族(Wadjet)失去埃及法老王的有力的支持而逐漸淡出埃及歷史。長駐於克里特島的這一支發生內亂，由「Cronus」取代「Uranus」，發展出獨特的海洋系「邁錫尼邁諾安文明」(Mycene-Minoan civilization；BC1425~BC1170)；而從上埃及「Abydos」出紅海的這一支則長駐蘇美文明區的「sealand」沼澤區，他們最終併入「The Kassite dynasty」(BC1531~BC1155)是一個不得不的選擇，至少在埃及及「Babylon」二者之間，女媧族(Wadjet)應該是會覺得重視行商貿易的「The Kassite dynasty」比較友善吧？而這支女媧族(Wadjet)在蘇美文明區叫「Tiamat」蛇族。
生意人就是如此，能談和就不要破臉，所以「Tiamat」可以跟水神「Ea/Enki」和平共存，當然也可以與「Marduk」、「Ninlil」神和平相處。那為何最終「Tiamat」會與「Marduk」成生死大敵，不是你死就是我亡呢？
看官看到這裡，一定會問我一件事，那就是這關「Middle Elamite kingdom；BC1500~BC1100」什麼事？本來沒事，但不幸的亞述帝國「Middle Assyrian Empire；BC1392~BC1056」興起，因為它不斷的入侵「The Kassite dynasty」(BC1531~BC1155)，自然而然擠壓了蛇族「Tiamat」的生存空間，至少是截斷或者催毀了她的海路接路路的貿易路線，這叫招致「Tiamat」蛇族的反感，雙方鑫戰衝突的可能性就不斷的升高。因為蛇族不管在地中海或者是波斯灣最終都是敗戰者，再加上沒有文字敘述保留下來，所以只剩下神話故事傳說可以被還原成史實。
BC14th 世紀開始，蛇族「Tiamat」就注意到亞述帝國「Middle Assyrian Empire」的興起，所以將主力遷到埃蘭的「Anshan」高地區，遠離二河流域出海口，但卻更靠近波斯灣入印度洋區。但我個人另有一個猜測是，BC1628~BC1570發生的錫拉火山大爆發(The Minoan eruption of Thera)對地中海東岸及愛琴海諸城邦造成的傷害，是長駐克里特島的女媧族(Wadjet)親眼目睹的，甚至其主神殿所在的「Buto」應該也難於倖免，所以透過信使往返，駐紮於二河流域出口的蛇族「Tiamat」也理當瞭解其慘狀。
 |
| 錫拉火山(Thera島) |
中國竹書紀年中談到BC1618年時有「火山冬季」出現------「黃色的青蛙、昏暗的調養、三個太陽、七月結霜和五穀凋零」，所以是很有可能有5~10年氣候異常，非旱即澇的，如果是這樣的話，那麼蛇族「Tiamat」所居之沼澤地是有可能不斷的被洪水侵襲，所以他們被迫必需搬遷到地勢比較高的地方，甚至開始建「高廟」(有台階的廟，類似中美洲的神廟建築方式)。
 |
| Ziggurat |
我的猜測有其它事証的，因為同時期及同緯度的埃及法老王「Horemheb；BC1319~BC1292」把他的墓地從接近「Memphis」的「Saqqara」遷到上埃及「Thebes」的「帝王谷」( Valley of the Kings)，而此後到第20王朝終(BC1189~BC1077)，所有法老王都葬「帝王谷」，總有些道理吧？例如下埃及尼羅河三角洲會淹大水等。
 |
| 圖Saqqara／Valley of the Kings |
不止如此，也是從這個時候開始，「Middle Elamite kingdom；BC1500~BC1100」開始有「二城之王」(king of Susa and of Anshan)這種王銜稱呼，而且有事實的亂倫婚俗發生。這個史實案例是埃蘭王「Shutruk-Nakhunte；BC1185~BC1155」的孫子「Khutelutush-In-Shushinak 」就是他的長子「Kutir-Nakhkhunte」與自己女兒「Nakhkhunte-utu」所生。看官認為這種亂倫婚俗從何而來？我可沒有說此時其它美索不達米亞王國沒有這種情形存在，而是說「Middle Elamite kingdom」特殊婚俗，因為這種婚俗後來被波斯帝國(Achaemenid Empire；BC650~BC330)、帕息亞帝國(Parthian Empire；BC248~BC 224)及隡珊王朝(Sassanid Empire ；BC224~BC 651)沿用甚至惡用仟年之久，他們都是與埃蘭王國很有淵源的王朝，所以追究這種婚俗的由來就變得非常重要了不是嗎？
 |
| Achaemenid dynasty(BC550 ～BC336) |
 |
| Pathia(帕提亞)BC247~AD226) |
 |
| 薩珊王朝(Sassanid Empire_AD224~AD651) |
在此時，周邊國家有這種亂倫婚俗的只有埃及，所以這種婚俗從那來不就很明顯了嗎？這不代表埃及就是這種婚俗的原生地，但埃及這種亂倫婚俗從九柱神(Ennead)置換八柱神(Ogdoad System)開始(1st Intermediate Period；BC2181~BC2055)就非常明顯了，應該是Hyksos人這種半遊牧民族從小亞細亞帶來的婚俗，只是你要追出Hyksos人這種婚俗在二河流域源起時間也很難，因為他們在入侵二河流域蘇美文明區後就逐漸被同化了，發展出許多皇室通婚之俗，也保有公主二嫁三嫁予父子兄弟為妻這種習慣，但父女兄妹為婚的少見，似乎是「Middle Elamite kingdom；BC1500~BC1100」的特殊婚俗。
第三個証據是此時期「Middle Elamite kingdom」他們信奉的主神是「Kirwashir」，一個有魚尾巴手握二條蛇的女神，像誰呢？對啦！就克里特島邁諾安文明手握二條蛇的蛇女神(snake goddess)及海神「Poseidon」之子，擁有魚尾巴的「Triton」。所以繞來繞去都與在地中海克里特島長駐的另一支女媧族(Wadjet)脫離不了關係啦！
 |
| Triton(人魚) |
 |
| Elamite Queen Untash Napirisha (蛇女神造型) |
啊不是說女媧族(Wadjet)脫離埃及法老王的控制獨立行事了嗎？克里特島這支是，他們最終發展出海洋系眾神譜，而這支海洋系女媧族(Wadjet)的後裔才有能力跨越平均寬度約3000公里的大西洋到達中美洲；但波斯灣這支則有些乾巴，他們與蘇美文明區特別是巴比倫尼亞(Babylonia)扯不清，又與埃及藕斷絲連，這種糾結情況需至BC1100年後才完全清楚，這支滯留的女媧族(Wadjet)後裔才能下定決心離開美索不達米亞往東走，但仍在印度南部及中南半島沿海又駐留了近500年，才又繼續前行到遠東，此時離「龍天族」(lo Tem)到達中國的時間(BC1100年)又晚了近500~600年，而比第一波女媧族(Wadjet)到達中國的時間則又整整晚了1000年。
 |
| The Elamo-Dravidian language family |
什麼東東逼使如此黏纏的「Tiamat」蛇族終於走人，就是我們前面提到的「Marduk」與「Tiamat」的大戰，也是「Middle Elamite kingdom；BC1500~BC1100」與亞述帝國（Middle Assyrian Empire；BC1392~BC1056)的終戰。Winner takes all，在埃蘭土地被亞述人撒上鹽巴後，「Tiamat」蛇族也只能走人了。
看官一定又要問我，此時埃及扮演的角色是什麼？很簡單，跟聖經上的故事一樣，煽風點火者！埃及從第19王朝~20王朝的法老王(BC1292~BC1077)出身行伍的多，所以特別喜歡用兵，尤其是他們非常在乎被西臺王國(Hittite Empire；BC1600~BC1178)佔領或者騷擾的迦南地(Syria and Canaan)。也正因為用兵，所以他們就重建了能沿岸作戰的近海水師，而這些水師的來源自然而然就會從滯留在波斯灣河口區的蛇族「Tiamat」來，這當然就帶來豐厚的資助讓蛇族「Tiamat」重新活過來，再度活躍在二河流域低地區即埃蘭。
故事說不完，但我答應老伙仔在過年前把 Part-3 上傳讓想看的人在春節閒閒時慢慢看個夠，所以我就寫到此暫停，看官消化完後我再往下寫。
 |
過完年回來第一件事就是把看官看故事書的圖片全補完，免得那二個小兄妹連在外國渡假都要叮咚叮咚吵死人。
我本人想偷懶把印度那一塊全部給「漏掉」，誰知道提了個「The Elamo-Dravidian language family 」讓那一家子人在過年時太無聊全查清楚，結果就是一個訊息來一個訊息去，你不接他們改用全彩「伊媚兒」，用的底景全是他們渡假勝地美景，誘使你上勾回「批」問明白。
結果就是我這個大蠢蛋得把這一塊說清楚講明白了。唉唉唉~~~~。
老伙仔幸災樂禍的問我說：「講故事講到天邊去，看你如何轉回來？」。
死老頭！我就有本事用跟斗雲翻回來，免你掛心啦！ 所以各位看官，請你們有空就回來逛一下，保証精彩故事繼續寫啦！
 |
| 免你掛心啦！ |
No comments:
Post a Comment